De conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de garantizar el referido derecho; en tal sentido se HOMOLOGA el presente convenio en las mismas condiciones en que fue acordado por las partes por ante la referida Dependencia en fecha 10/12/08. Se ordena que se tenga como Sentencia Firme y considerándose un solo cuerpo, el Acta Convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene Fuerza Ejecutiva.

e conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de garantizar el referido derecho; en tal sentido se HOMOLOGA el presente convenio en las mismas condiciones en que fue acordado por las partes por ante la referida Dependencia en fecha 10/12/08. Se ordena que se tenga como Sentencia Firme y considerándose un solo cuerpo, el Acta Convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene Fuerza Ejecutiva.

Se HOMOLOGA dicha Acta de Convenimiento de Cesión de Custodia, en cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de garantizar el referido derecho; en tal sentido se HOMOLOGA el presente convenio en las mismas condiciones en que fue acordado por las partes por ante la referida Dependencia en fecha 10/12/08. Se ordena que se tenga como Sentencia Firme y considerándose un solo cuerpo, el Acta Convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene Fuerza Ejecutiva.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la aclaratoria solicitada por la parte actora contra la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2008 dictada por este Tribunal Superior, en el juicio seguido por la ciudadana Elizabeth Planchart Márquez contra Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Miranda, ente adscrito al Ministerio del Interior y Justicia de la Republica Bolivariana de Venezuela.-

Razón por la cual ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible el presente procedimiento en los términos expuestos y así se decide. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Cumplimiento de Obligación de manutención incoada por la ciudadana MARIA TRINA ANDRADE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.821.024, en contra del ciudadano JOSE IGNACIO CEBALLOS ALVAREZ DE LUGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-6.844.941, a favor de sus hijos.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA EN LA MODALIDAD DE RÉGIMEN ABIERTO a la penada GUERRERO MORA NELEIDA, Titular de la Cédula de Identidad N° V-9.360.842, por no cumplir con el requisito exigido en el numeral 3 del artículo 500, del Código Orgánico Procesal Penal.

En el día de hoy 12/01/2009, se autorizó suficientemente al ciudadano VIDAL DAVID JIMENEZ MIQUILARENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 5.303.693, para que en nombre de la adolescente pueda recibir la cuota parte que en forma gratuita le será cedida por la ciudadana CARMEN GRACIELA HERNANDEZ, supra identificada a la adolescente SE OMITEN DATOS, al igual que sus hermanos mayores de edad ciudadanos, GRACIELA SOIMARA y HENRY DAVID JIMENEZ HERNANDEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos, V-16.970.747 y V- 16.970.749 respectivamente, sobre la totalidad de los derechos, intereses y acciones que posee sobre el inmueble donde habitan.

En el día de hoy 12/01/2009, se admitió y se decretó la solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos MILDRED CAROLINA SIERRA y RICHARD EFRÉN CARIPA ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.160.773 y V-10.825.204, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho MAYRA ZAMORA QUILARQUE, Abogada en ejercicio, adscrita al Servicio Jurídico de la Universidad Católica Andres Bello, Asesoría Jurídica Gratuita a la Comunidad, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 64.538.-