Computo

El referido penado podrá optar a las Formulas Alternativas De Cumplimiento De Pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciaria en las siguientes fechas: Optaran a la Formula Alternativa De Cumplimiento De Pena de Libertad Condicional: Las Dos Terceras Partes de la Pena de DIEZ (10) AÑOS, TRES (03) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRISIÓN, es al transcurrir SEIS (06) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y TRECE (13) DIAS, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES Y DIECISIETE (17) DÌAS, es por lo que le corresponde la presente Formula Alternativa De Cumplimiento De Pena, a partir del día 08 de junio del Año 2008. Optaran a la conmutación de la pena impuesta en Confinamiento: Las Tres Cuartas partes de la Pena de DIEZ (10) AÑOS, TRES (03) MESES Y VEINTE (20) DÍAS PRISIÓN, es al transcurrir SEIS (06) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTIDÓS.....

Al respecto, observa el Tribunal que el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: "Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena: Para que el tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado, y se requerirá: ...2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años...". Y vemos en este punto que la pena impuesta es de CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, asimismo el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal vigente nos señala en su primer aparte: "Si estuviere en libertad y no fuere procedente la suspensión condicional de la ejecución de la pena, ordenará inmediatamente su reclusión... (omissis)" (subrayado nuestro); así las cosas, en el presente caso pudiera proceder el mencionado beneficio, previo a los requisitos contemplados en la Ley, y por consiguiente el Tribunal no procederá ordenar la reclusión del penado, sino .....

, DECLARA ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERO de la difunta MARIA AURORA RONDON GIL, a los ciudadanos WILLIAM RAMON HURTADO BENERO, WILLIAMS EUSEVIO HURTADO RONDON, MORELLA DEL CARMEN HURTADO RONDON Y ENDRES ELOY HURTADO RONDON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. 645.287, 10.797.129, 10.797.130, Y 13.537.749,respectivamente.

DECLARA UNICO UNIVERSALES HEREDEROS, del fallecido ciudadano PEDRO LUIS AMAYA, quien era venezolano, mayor de edad, de este domicilio de Cedula de Identidad N° 1.885.887, a favor de los ciudadanos LUISA MERECEDES LOMGART, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V- 4.424.284, y a los ciudadanos PEDRO LUIS, PEDRO JOSE y PEDRO ALEXIS

es por lo que este Juzgado como auto complementario del auto en referencia declara igualmente a las ciudadanas ZAIDA DEL VALLE ARAUJO BRICEÑO y JANET ISABEL ARAUJO BRICEÑO, ambas de Nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.437.274 y 5.972.878", manteniendo toda su fuerza y vigor el auto de fecha 31 de enero de 2007.

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento formulado en fecha 25 de enero de 2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por cuanto este Tribunal observa que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 661 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara, DE OFICIO: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por CAJA FAMILIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A (HOY BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A) contra los ciudadanos ELSA JUDITH AMADOR DE SOLANO V RICARDO RAFAEL SOLANO OROZCO,, ya identificados en la primera parte de esta decisión.

"...este Tribunal Ejecutor administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara practicada la Medida Innominada objeto de la presente medida, y siguiendo los lineamientos del mandato coloca el inmueble libre de personas y con los bienes que se encontraban al momento del ingreso del tribunal, los cuales se inventariaron en formato anexo, en posesión de la parte ejecutante JULIETT ELUMAR SALAS ARAUJO, titular de la cédula de identidad Nº12.612.792, quien aceptó conforme".