DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JUANITA HERNÁNDEZ DE ALONZO, Fiscal Encargada Centésima Trigésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero (01º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de Junio de 2006, mediante la cual dejó sin efecto la convocatoria de la audiencia oral solicitada por la Representación Fiscal y acordó devolver las actuaciones a la Fiscalia Centésima Trigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Dra. YENNY PERAZA LANDER, en su condición de Defensora del ciudadano: LARRY JACK ARIAS PULIDO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia se CONFIRMAR la decisión dictada en fecha 11 de octubre de 2006, mediante la cual acordó imponer Medida Innominada de Bloqueo e Inmovilización de cuenta Bancaria del ciudadano LARRY JACK ARIAS PULIDO.

En el juicio que por estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesto por el abogado Víctor Córdova Salazar en contra de la sociedad de comercio Aseguradora Nacional Unida Uniseguros, C.A., se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se impartió homologación al desistimiento de la acción formulado por la parte demandante, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

En consecuencia, sancionada esta conducta con la extinción de la instancia cuando transcurre el lapso de un (1) año, según el antes citado Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, y habiendo transcurrido sobradamente en el presente caso dicho lapso, es consecuente la procedencia de la Perención. Así se declara. Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que el asunto bajo análisis se circunscribe a determinar la procedencia o no de la compensación de un crédito fiscal opuesta por concepto de Impuesto Sobre la Renta con un débito fiscal originado por dozavos de la Ley de Impuesto a los Activos Empresariales, en virtud de que se desprende de los elementos probatorios consignados en la presente causa, la existencia de un pago en exceso correspondiente al Impuesto Sobre la Renta con débitos por dozavos del Impuesto a los Activos Empresariales, referidos a la primera, segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima, octava, novena, décima, undécima y duodécima porción del ejercicio fiscal finalizado el treinta y uno (31) de diciembre de mil novecientos noventa y nueve (1.999), en virtud de ello este Tribunal considera prudente analizar el artículo 46 del Código Orgánico Tributario de 1994

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso Tributario interpuesto en fecha 12 de mayo de 2005, por el ciudadano LUIS ALBERTO MOTA quien dice actuar en su carácter de accionista de la contribuyente "LICORES PLAZA CHICA, C.A.", y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. GJT-DRAJ-2004-4143, de fecha 30 de junio de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en contra de la Resolución (Imposición de Sanción) No. RCA-DFTD/2001-01152 del 29/08/2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Seniat, por la que se impuso multa en la cantidad de Bs. 600.000,00.

Se declaró Extinguido por Perención el proceso instaurado, mediante Recurso Contencioso Tributario por la Contribuyente COMERCIAL CONTEMPORÁNEO, C.A; en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora. Se confirma el acta apelada.