En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesta por el ciudadano WILLIAMS JOSÉ GRANADO JIMÉNEZ, a través de los abogados Santos Simón Robles Pérez y José Suárez Salina, contra los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL RUIZ FUENTES y NELLY ESPARTA de RUIZ, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que los demandados incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales al no pagar en su oportunidad, el préstamo a interés que le fue otorgado por el actor. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a que pague a la parte accionante la cantidad de TRESCIENTO.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio desde el día 27 de Abril de 2007, exclusive y REPONE LA CAUSA al estado que la Secretaria del Juzgado fije el Cartel de Intimación en el domicilio del co-demandado, ciudadano JUAN DARÍO ZAMBRANO SUAREZ, y cumplir con la formalidad contenida en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, todo con la finalidad de garantizarles el efectivo ejercicio del derecho a la defensa y el principio constitucional al debido proceso, ya que con ello se persigue restaurar el orden constitucional y procesal quebrantado en el juicio, sin que implique en modo alguno que pueda considerarse como una dilación en el presente proc.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró, en forma sumaria RECTIFICA la partida de defunción asentada con el Nº 372, del 19 de octubre del año 2006, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, respecto al error material por haberse asentado el primer nombre de la solicitante como "LIZETH" cuando lo correcto es "LISSETTE". Así se decide. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo a su margen la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líbrese oficio.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró, en forma sumaria RECTIFICA el Acta de Matrimonio, asentada con el Nº 176, el veinticuatro (24) de agosto de mil novecientos noventa (1990), emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del hoy Distrito Capital, respecto al número de la cédula de identidad del solicitante, por cuanto se asentó como 10.666.465 cuando lo correcto es 10.866.465. Así se decide. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo a su margen la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos, anexándoles copias certificadas de la decisión, que deberá expedirse por Secretaría, conforme a lo dispuesto en los ar.....

IV.-DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30.11.2009 (f.50 al 52) por el abogado Carlos Alberto Petit Ramírez, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadana CARMEN VIOLETA BARRIOS, contra la decisión proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25.11.2009 (f.47 y 48), que declaró inadmisible la acción mero-declarativa, intentada por la apelante, de establecimiento o declaración de certeza de su alegada unión concubinaria con el ciudadano WILLIAMS CHIRINOS GUEVARA, hoy fallecido. SEGUNDO: SE ADMITE .....

En el día 12/02/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual DECRETA LA ADOPCIÓN PLENA Y CONJUNTA del niño SE OMITEN DATOS, quien nació el Dieciséis (16) de Agosto de Dos Mil Tres (2003), a los ciudadanos AMENOTHEP ZAMBRANO CONTRERAS y NELLY DEL CARMEN ROJAS GUZMAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de identidad Nº 10.298.545 y Nº 4.941.143, respectivamente, todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 503 y 504 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo de conformidad con lo establecido en los Artículos 430 y 431 ejusdem, se modifica el nombre del niño

le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, dejando expresa constancia que se dejará transcurrir un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, para el transcurso de los lapso legales pertinentes, y que una vez transcurridos integramente este lapso legal sin haber ejercido las partes recurso alguno en contra de la presente decision, este Juzgado en consecuencia ordenara por auto separado el cierre y archivo del presente asunto. ASI SE ESTABLECE. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Lorena Guilarte

Este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs. 70.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Asimismo se acuerda expedir copias certificadas del presente auto, como del escrito de transacción, de conformidad a lo establecido en el artículo 21 numeral 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de igual manera se acuerda la devolución de las pruebas aportadas por.....

En razón de lo anterior, esta Juzgadora considerando que se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, teniendo aún en consideración lo previsto en el numeral 2° del artículo 1.921 del Código Civil, que establece que deben igualmente registrarse para los efectos establecidos por la le Ley, las demandas fundamentadas en el artículo 1.281 del Código Civil, referente a la acción de simulación y en aras de evitar que continúe el traspaso de la propiedad que pudiese ocasionar mayor perjuicio, decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente bien inmueble: "Lote de terreno situado al este de la ciudad de Pampatar en Jurisdicción del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley MODIFICA la Medida de Protección de carácter Provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención dictada en fecha 01/12/2009, para ejecutarse en la Entidad de Atención "Unidad de Protección Integral Paquita Guliana" ubicada en la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador, Distrito Capital, en beneficio de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), EN LO ATINENTE AL LUGAR DONDE HABRÁ DE EJECUTARSE la misma, debiendo cumplirse la citada Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención en la "Unidad de Protección Integral Luneritos", ubicada la Tercera Trasversa.....