En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado DECLARAR INADMISIBLE, la presente demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por OTONIEL PAUTT ANDRADE, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 154.755, contra Corporación Eléctrica Nacional (CORPOLEC), por no haber sido condenada en costas la parte intimada, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo todo de conformidad con los artículo 341 y 287 del Código de Procedimiento Civil en concordancia 23 de la Ley de Abogados y el artículo 24 del Reglamento de la Ley de Abogados

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado DECLARAR INADMISIBLE, la presente demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por OTONIEL PAUTT ANDRADE, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 154.755, contra Corporación Eléctrica Nacional (CORPOLEC), por no haber sido condenada en costas la parte intimada, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo todo de conformidad con los artículo 341 y 287 del Código de Procedimiento Civil en concordancia 23 de la Ley de Abogados y el artículo 24 del Reglamento de la Ley de Abogados

Se dictó auto negando la notificación por cartel solicitada por la parte actora en virtud de no haberse impulsado la notificación personal de la parte demandada.

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación planteado por los abogados, MARTHA C LOPEZ y CESAR AUGUSTO PADILLA ALCALA, en su carácter de defensores del ciudadano ALEJANDRO FERMIN MURO GUEVARA, contra la decisión dictada el 21 de Diciembre de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó contra el imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 n.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ESPERANZA MACHADO Defensora Pública Penal Décima Quinta (15°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación EFRAIMER ENRIQUE ITRIAGO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de diciembre de 2013, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el literal "b" del artículo 428 del .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra el auto de fecha 02 de diciembre de 2013, dictado por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano José Rodríguez Matías contra la Sociedad Mercantil Proactiva Libertador C.A., en consecuencia se confirma el auto recurrido.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el abogado GILBERTO A. CASTILLO ÁLVAREZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Jhonny Argenis Landaeta Liendo, José Luís Castillo Álvarez y David Arsenio Zambrano Pinto, anteriormente identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 0024/08/10, de fecha 24 de agosto de 2010, suscrito por el Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Sucre del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: PRIMERO: se confirma el Acto Administrativo de Destitución, contenido en la Resolución Nro. 0024/08/10, de fecha 24 de agosto de 2010, emanado del Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en virtud que se encontró ajustado a derecho. SEGUNDO: Se ordena el pago de salarios dejados de percibir, así como el pago de los demás conceptos que no ameritaban la prestación efectiva del servicio, desde el 24 de a.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 12 de febrero de 2014 203° y 154° Visto el escrito de pruebas presentado el día 30 de enero de 2014, por la abogada Carmen Terán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 35.949, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad, pasa a decidir en los siguientes términos: I DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE DEMANDANTE En el capítulo I denominado "DEL MÉRITO FAVORABLE" la apoderada judicial de la parte demandante hace valer "todo cuanto favorezca a nuestro mandante, el mérito favorable que se desprende de toda actuación, escrito y diligencia consignadas por la parte demandada en la presente causa, así como el libelo contentivo de la demanda de contenido patrimonial presentado por esta representación judicial"......

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. LUIS R. HERRERA G., en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO que sigue la ciudadana ROSA ADELAIDA PEÑA PARADAS contra el TERMINAL PRIVADO CAMARGUI, C.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente .....

CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. EVELYNA D´APOLLO ABRAHAM, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en la incidencia de Recusación formulada por el abogado Carlos Asuaje Crespo en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la Dra. Bella Dayana Sevilla Jiménez, en su carácter de Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Juicio que por Cobro De Bolívares Vía Intimatoria sigue la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA L.G.T., C.A. contra la empresa TRANSPORTE GENERAL DE ALIMENTOS TRANGEALCA, C.A.