IV DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido Unipersonal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ABSUELVE a el acusado XXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificada en el encabezado de la presente decisión, al haber sido considerado inocente de los hechos que le fueron atribuidos por la Fiscal 112º, Abg. JOSEFINA MOGNA, Representante del Ministerio Público como el delito de Posesión de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Absolución que se dicta, de conformidad con el artículo 602 literal e) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Decreta el cese inmediato de las medidas cautelares que le fueren impuesta.....

DISPOSITIVA Por los razonamiento anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal Unipersonal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), quien es Venezolano, (IDENTIDAD OMITIDA) hijo de (IDENTIDAD OMITIDA) (F) y de (IDENTIDAD OMITIDA) (v), (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), quien también es Venezolano, (IDENTIDAD OMITIDA) hijo de (IDENTIDAD OMITIDA) (V) y (IDENTIDAD OMITIDA) (V), residenciado (IDENTIDAD OMITIDA), en la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y PORTE ILICITO DE ARMA, previstos y sancionados en los artículos 458,218 y 277, todos del Código Penal vigente, que les fueran imputados por l.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de Primera Instancia de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por efecto de la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL en la presente causa a favor del ciudadana adolescente IDENTIDAD OMITIDA (identificadas en autos) por la presunta comisión de uno del delito Contra Las Personas de conformidad con lo preceptuado en el numeral 8º del Artículo 48 en relación con lo establecido en el numeral 3º del artículo ambos del Código Orgánico Procesal Penal 318 del Código Orgánico Procesal Penal adminiculados con el literal "d" del artículo 561 de la Ley Orgánica Procesal Penal a tenor de los dispuesto en el artículo 615 ibidem, SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese lo conducente. CÚMPLA.....

En razón, y con fundamento en todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A SOLICITUD de la Fiscal 112º del Ministerio Público, Dra. JOSEFINA MOGNA SALAZAR, de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en la presente causa, seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 del Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

En razón, y con fundamento en todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A SOLICITUD de la Fiscal 112º del Ministerio Público, DRA. JOSEFINA MOGNA SALAZAR, de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en la presente causa, seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), indocumentada, venezolana, quien dice tener 14 años de edad, nacida en fecha 20-09-91, hija de Incolaza Margarita Tovar y Elis Alberto Tovar, residenciada en BLOQUE 9, LAS LOMAS DE URDANETA, PARROQUIA SUCRE, CATIA, MUNICIPIO LIBERTADOR. Por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, prevista en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre .....

Visto y analizado como han sido los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto considera este Despacho que lo más prudente y ajustado a derecho es DECLARAR ADMISIBLE la excepción opuesta, por tener cualidad la defensa para plantearla. ASI SE DECIDE. Vista la decisión anterior se acuerda Notificar a la Defensa la Admisión de la excepción planteada por su persona, y emplazar a la Fiscal del Ministerio Público, a los fines de conteste la misma y consigne las pruebas pertinentes, de conformidad con el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se publico el cuerpo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaro con lugar la defensa de prescripción alegada por la representación judicial de la demandada y sin lugar la demanda por jubilación incoada por el ciudadano Carlos Armando Garcia Palacios contra la Compañía Anónima Nacional Telefonos de Venezuela CANT

; es por lo que este Juzgado acuerda diferir dicho acto para el día 08 de Mayo de 2007, a las 11:00 horas de la mañana, quedando debidamente notificadas las partes comparecientes. Es todo”. Terminó, se leyó y estando conformes firman.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la demandada contra la sentencia de fecha 29 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Dionicio Guerra contra Fospuca Libertador, C.A. TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo, CUARTO: SE ORDENA la designación de un (1) solo experto, a los fines de que realice el cálculo de la indexación mone.....

declara INADMISIBLE la presente acción