CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH), en relación a las diferencias por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (INH), en relación a las diferencias por concepto de ajuste de pensión de jubilación. TERCERO: SIN LUGAR las diferencias por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: SIN LUGAR la defensa de prohibición de ley de admitir la acción propuesta, opuesta por la parte demandada. QUINTO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la parte demandada. SEXTO: CON LUGAR las diferencias por concepto de ajuste de pensión de jubilación con motivo de la demanda incoada por los ciudadanos BERNARDA GARCÍA, HUGO ESCALONA, OMAR ALFONSO OCARIZ, JOSÉ TORRES, PEDRO DURÁN, ÁLVARO RAFAEL ANGULO, MARÍA DE LA CURZ GONZÁLEZ DE RUBIO, ALEJANDRO OLIVARES, OSCAR CHIRINOS y PAU.....