En virtud lo anteriormente explanado, esta Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto la parte solicitante demostró suficientemente lo alegado en su escrito, ORDENA rectificar por vía SUMARIA y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, el acta de nacimiento de la adolescente (...) años de edad de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante la Jefatura El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el N° 1454, correspondiente al año 1990, de la siguiente manera: En la referida partida de nacimiento se debe colocar 13 de Agosto de 1.990, la fecha de presentación de la adolescente, asimismo se debe identificar a la madre de la adolescente como: MARIA BERTILIA CONTRERAS DE ALVARADO; en tal sen.....

SE ADMITIÓ Y SE ORDENÓ LA RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO N° 904 DEL AÑO 1998, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 773 DEL CPC.

En consecuencia este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma sumaria, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse sólo de una trascripción errónea del nombre de pila de la adolescente (...), en su Acta de Nacimiento expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), es por lo que se declara CON LUGAR la presente solicitud

En consecuencia este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma sumaria, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse sólo de una trascripción errónea del primer apellido de la madre del niño (...), en su Acta de Nacimiento expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, es por lo que se declara CON LUGAR la presente solicitud

es por lo que esta Sala de Juicio acuerda de conformidad con lo solicitado, y procede a levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha dieciséis (16) de Septiembre de 2002, la cual fue participada mediante oficios N° 38022 a la oficina Subalterna del Cuarto Circuito de Registro Público del Municipio Libertador del Distrito Capital; la cual se describe a continuación: PRIMERO: Se levanta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble destinado a vivienda, constituido por un apartamento distinguido con el N° 15-10-A, ubicado en el piso quince (15) del edificio "A" del Conjunto Habitacional "MARISCAL DE AYACUCHO" situado en la avenida Intercomunal del Valle, sector C-F-1, en Jurisdicción de la Parroquia Foránea el Valle del Municipio Libertador, la cual consta de las siguientes dependencias: tres (03) dormitorios, un (01) baño, estar, comedor, terraza techada, cocina, lavandero, planchadero y tendedero de ropa, constante de una superficie de S.....

Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585, 599 y 699 del Código de Procedimiento Civil, es deber de este sentenciador NEGAR el decreto de la providencia de la medida de secuestro solicitada, y así se decide.-

ANULA las actuaciones que rielan a partir de los folios doscientos sesenta y seis (266) al doscientos setenta (270), ambos inclusive. Por consiguiente se ordena la reposición de la causa, al estado de que el Secretario de este Juzgado, dé cumplimiento a las formalidades previstas en el artículo 223 ejusdem, es decir, en la fijación del cartel de citación librado el 25 de abril de 2.007, en la morada o domicilio de los demandados

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por los ciudadanos: JOSE ANTONIO ROMERO FERNANDEZ y NIEVES FERNANDEZ DE ROMERO contra el ciudadano: JAN DE KOK, plenamente identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en este proceso. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los doce (12) días del mes de Junio de 2007. Años 197° y 148. LA.....

Sin lugar solicitud de medida preventiva de secuestro.

Vistas las pruebas promovidas por los abogados MIGUEL ANGEL MONROY, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, por una parte; y por la otra los ciudadanos JESUS ENRIQUE PERERA CABRERA y NELLITSA JUNCAL RODRIGUEZ, Apoderados judiciales de la parte demandada, este Tribunal las admite, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva.