PRIMERO: da por consumado el desistimiento presentado por la parte demandante en relación a la ciudadana MARISOL DA SILVA RODRIGUEZ SEGUNDO: Se homologa la transacción suscrita en relación al ciudadano DANIEL PINTO LEON

declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada en fecha 04 de Junio de 2007

Se ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia Intímese a la parte ejecutada, ciudadano FRANCISCO JOSE JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 275.302, para que apercibido de ejecución, comparezca por ante este Tribunal dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la practica de su intimación

este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 661 eiusdem. En consecuencia se ordena intimar a la ciudadana INELDA ROSA GRANADOS GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 3.626.602; para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia en la que se declaró: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana SUSANA RUIZ MORALES, asistida por la abogado DANIA RAMIREZ, contra el auto de fecha 28 de marzo de 2007 dictado por la Juez Unipersonal Nº XIII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, el cual se modifica en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. En consecuencia, se autoriza a la ciudadana SUSANA RUIZ MORALES, para que trámite por ante las Autoridades competentes los pasaportes de la República Bolivariana de Venezuela y de España de la niña "...se omite identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de tres (03) años de edad.

Declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta por el abogado JOSE IGNACIO BUSTAMANTE contra el Dr. JUAN CARLOS CUENCA, para la época a cargo del Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción del ciudadano Domingo Borges Ramírez, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 59.768, presentada por la ciudadana Teresa de Jesus Borges Mendez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 3.814.727, en consecuencia; donde se lee: "Tuvo cinco hijos de nombres: Damaso Ramón, Maria Eduviges, Norberto José, Rafael (Fallecido) y Teresa de Jesus", debe leerse "Deja tres hijos de nombres: Norberto José, Rafael (Fallecido) y Teresa de Jesus", que es lo correcto; quedando así rectificada el Acta de Defunción del ciudadano Domingo Borges Ramírez; la cual corre inserta en lo.....

Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de notificar al Fiscal del Ministerio Publico, tal y como lo prevé el articulo 132 del Código de Procedimiento Civil y como se estableció en el auto de admisión mencionado. SEGUNDO: Se ANULAN las actuaciones celebradas con posterioridad al día diecisiete (17) de mayo de dos mil seis (2006).

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCION