SE HOMOLOGO EL ACUERDO COMO PAGO Y NO COMO TRANSACCIÒN POR VIOLENTAR LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO COMO PAGO A CUENTA Y NO COMO TRANSACCIÒN POR NO CUMPLIR CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus CARMEN SENAIDA MUJICA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V- 6.180.036, a los ciudadanos ADRIANA YAMILETH LINARES MUJICA, ROBERT ALEXANDER MARTINEZ MUJICA y YERIKA YULIMAR MARTINEZ MUJICA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 16.878.932, V- 18.184.071 y V- 19.581.249, respectivamente

Con fuerza a los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara la incompetencia de este Tribunal en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y en consecuencia DECLINA la competencia a los Tribunales de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

NEGAR lo solicitado por la parte recurrente de ser nombrada como correo especial, en consecuencia, se INSTA nuevamente a la parte accionante suministrar la dirección precisa y detallada del tercero interesado .

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los ciudadanos YESSENIA ALEXANDRA ESCOBAR ROMERO y JOSE GREGORIO VASQUEZ BASTIDAS mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 13.615.278 y V- 10.180.705, respectivamente, en fecha 05 de Junio de 2014.

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido por los abogados María del Carmen La Riva Ron, Joaquín Montoya Romero y Rubén Benítez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.846, 47.236 y 180.887, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados Judiciales de la sociedad mercantil Ganadería R&A C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 86, Tomo 1212-A, en fecha 10 de noviembre de 2005, siendo su última modificación de acta constitutiva y estatutos sociales el 03 de agosto de 2011, protocolizada en fecha 28 de septiembre de 2011, quedando anotado bajo el N° 2, Tomo 288-A del referido Registro Mercantil, contra el acto administrativo contenido en la R.....

Por los motivos expresados anteriormente, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción intentada por ENTREGA MATERIAL, interpuesta por el ciudadano ALBERTO RAMÓN SÁNCHEZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad número V- 9.046.105, contra la empresa SERVICIOS PROFESIONALES SUBMARINOS, SERPROSUB C.A., registrada en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripcion Judicial del Estado Carabobo bajo el número 1, Tomo 147-A de fecha dos (2) de diciembre de 2009. ASÍ SE DECIDE.- Notifíquese de la presente decisión al ciudadano ALBERTO RAMÓN SÁNCHEZ CASTILLO, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 9.046.105, en la persona de su apoderado judicial, abogado en ejercicio BORIS HUMBERTO LÓPEZ RIERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 7.170.808 e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 40.011, en la siguiente dirección pro.....

este Juzgado Vigesimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA N° 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 20-05-2014, por el profesional del derecho GUSTAVO RODRIGUEZ FERRER, inscrito en el Inpreabogado Nº 115.078, actuando como Defensor Privado, del ciudadano ISAIAS ABRAHAM BORGES PORRAS, conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 1 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Mayo de 2014, por el Tribunal Décimo Séptimo (17°) Itinerante de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara el estado de Contumacia del acusado de autos en audiencia de continuación del juicio oral y público seguido en su contra, de conformidad c.....