Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2016-000107 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2018
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
KATIUSKA TERESA FUENMAYOR MONTERO VS LAS CO-DEMANDADAS FRANCISCO DE ABREU PAULINO C.A Y CENTRO HIPICO PAULINO.
Resumen:
En consecuencia, esta Juzgadora establece que se requiere dos (2) horas por la realización de la misma, encontrándose justificado de acuerdo a los parámetros establecidos en el fallo dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral, en fecha 01/03/2018, y a las formalidades para la realización de dicha experticia, ahora bien, en virtud que el valor de la hora hombre es de Bs. 1.131.690,22 pues bien, al multiplicar el valor de esta por 2 horas esto da la cantidad de Bs. Bs. 2.263.380,44 monto en el cual este Juzgado fija los honorarios del auxiliar RAMÓN MÁRQUEZ. Así se establece. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicha auxiliar de justicia. Asimismo, se deja constancia que la fijación de los honorarios, estarán a cargo de la empresa demandada, todo de c.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000399 N° Sentencia : Fecha: 12/06/2018
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
MABEL MERCEDES BRICEÑO PAEZ VS AMBULATORIO ANGEL VICENTE OCHOA
Resumen:
Como corolario de las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara la INADMISIBILIDAD de la presente demanda intentada por la ciudadana MABEL MERCEDES BRICEÑO PAEZ, titular de la cédula de identidad V- 6.283.495 contra el AMBULATORIO ANGEL VICENTE OCHOA. Así se decide. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años 208 y 159º. LA JUEZA Abg. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO LA SECRETARIA Abg. YESENIA FUENTES EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICO Y REGISTRO LA ANTERIOR DECISION.- LA SECRETARIA .....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados