este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del articulo 537 de la citada ley, acuerda: Revocar las medidas cautelares, previstas en los literales “c” y “f” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuestas a la joven (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). En consecuencia, se ordena su ubicación a través de la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de I.....

PRIMERO: Se le impone a la adolescente: la obligación de presentarse por ante este Tribunal cada treinta (30) días; Así mismo se le otorga un lapso de ocho (08) días hábiles los cuales vencerán el día martes 25 de Julio de dos mil seis, a los fines que la misma consigne constancia de estudios y constancia de trabajo. SEGUNDO: Se insta al Delegado de Libertad Asistida, a consignar por ante este Tribunal en un lapso de treinta (30) días, el Plan de Supervisión como lo prevee el Artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo señalar el objetivo general, así como también las metas a cumplir a corto, mediano y largo plazo. TERCERO: Quedan notificadas las partes de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. No siendo otro el motivo de la audiencia se declaró cerrada, siendo las diez y veinte (10:20) horas de la mañana.....

Este Tribunal , encontrándose facultado por el articulo 647 literal g) de la Ley Orgánica del Trabajo, y efectuada la conversión de esa sanción pecuniaria en la forma que lo dispone el articulo 645 ejusdem, esto es, a razón de un día de arresto por el equivalente a un cuarto de un salario mínimo, le impone al ciudadano IGOR DE SOUSA, en su carácter de Gerente de la empresa GIMNASIO VITORIA S.R.L., la sanción de ARRESTO por CUATRO (4) DIAS, que deberá cumplir en la Comandancia General de la Policía Metropolitana de Caracas, con sede en Cotiza, a quien se acuerda remitir la orden de captura respectiva, con la solicitud de poner a la referida ciudadana a la orden de este Despacho.

Este Tribunal, encontrándose facultado por el articulo 647 literal g) de la Ley Orgánica del Trabajo, y efectuada la conversión de esa sanción pecuniaria en la forma que lo dispone el articulo 645 ejusdem, esto es, a razón de un día de arresto por el equivalente a un cuarto de un salario mínimo, le impone a la ciudadana ALICIA ROBLES MEDINA, en su carácter de propietaria de la firma personal ALICIA ROBLES MEDINA, la sanción de ARRESTO por CUATRO (4) DIAS, que deberá cumplir en la Comandancia General de la Policía Metropolitana de Caracas, con sede en Cotiza, a quien se acuerda remitir la orden de captura respectiva, con la solicitud de poner a la referida ciudadana a la orden de este Despacho.

En consecuencia por las consideraciones tanto de hecho como de derecho precedentemente efectuadas, este Juzgado obrado conforme a las atribuciones que por disposición legal le han sido conferidas a tenor de lo dispuesto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: Se convoca a las partes para que concurran ante la sede de este Juzgado el día 20 del corriente mes y año (20-07-2006), a las 9:30 horas de la mañana, a los fines de llevarse acabo una Audiencia Oral y Reservada con miras a aclarar la situación procesal del joven de autos ante el manifiesto Incumplimiento de la medida, todo ello siguiendo las pautas contenidas en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por supletoriedad. SEGUNDO: Líbrese comunicación dirigida al ciudadano Comandante del Batallón “Muñoz Terán, Nro. 363, Segundo Pelotón”, de la Policía Militar operativa en el Fuerte Tiuna, afín de .....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida cautelar formulada por el Dr. RAUL ALFONSO LOBOS GIL, en su carácter de Defensora Privado, del imputado (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial), imponiéndole la medida cautelar prevista en el Articulo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , con la obligación de presentar tres (3) fiadores de reconocida solvencia que devenguen un salario equivalente a 40 unidades Tributaria, lo que equivale a un salario de 1.344.000 bolívares cada uno

Por las razones expuestas, éste Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XIV, de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de autorización judicial interpuesta por la ciudadana MTDL; venezolana, mayor de edad, de éste domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-4.433.115. En consecuencia, queda judicialmente autorizada la referida ciudadana para que realice la venta del vehículo marca JEEP, tipo SPORT WAGON, modelo WAGONEER, clase CAMIONETA, año 1978, color ROJO, puestos 06, cilindros 06, placa MBJ698, serial de carrocería VJ8B15MN43671, serial de motor 111N03, la cual es de SEIS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 6.000.000,00), esta Sala de Juicio, deja expresa constancia que la cuota que le corresponda a la adolescente xxxxxxx, deberá ser en.....

este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación al demandado.

Sobreseimiento de la Causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.

Sobreseimiento de la Causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.