Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, "disuelto el vínculo matrimonial" que une a los ciudadanos ALEXANDER JOSE SALCEDO URBINA y TANIA INDIRA DIAZ, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 02/10/1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta 125, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procreó una hija, la cual lleva por nombre XXXXXXXXXXXXX, de ocho (08) años de edad, tal como se evidencia de la correspondiente acta de nacimiento que cursa en autos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 349.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, "disuelto el vínculo matrimonial" que une a los ciudadanos CARLOS TEODORO CASTAÑEDA ANGEL y SOBEIRA ISABEL CALDERAS VILLARROEL, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 15/03/1991, por ante el Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, asentada bajo el número de Acta 86, Tomo 1, Año 1991, en los libros de matrimonio llevados por ese Despacho. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial procrearon dos (02) hijos las cuales llevan por nombre XXXXXXXXXXXXX, de catorce (14) y trece (13) años de edad, respectivamente, tal como se evidencia de las correspondientes actas de nacimiento que cursan en.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, "disuelto el vínculo matrimonial" que une a los ciudadanos CARLOS TEODORO CASTAÑEDA ANGEL y SOBEIRA ISABEL CALDERAS VILLARROEL, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 15/03/1991, por ante el Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, asentada bajo el número de Acta 86, Tomo 1, Año 1991, en los libros de matrimonio llevados por ese Despacho. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial procrearon dos (02) hijos las cuales llevan por nombre XXXXXXXXXXX, de catorce (14) y trece (13) años de edad, respectivamente, tal como se evidencia de las correspondientes actas de nacimiento que cursan en a.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1. Por las razones expresadas en este fallo, y siendo que no puede operar la prohibición de reforma peyorativa regulada por el Artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que la recurrida no fue apelada por el imputado o su defensa, decreta al imputado Oscar Antonio Martínez Molina, V-3.795.073, la medida cautelar sustitutiva contenida en el Numeral 8 del Artículo 256, en concatenación con el Artículo 258, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; 2. Exigirle al imputado por el delito de Hurto Agravado, tipificado en el Artículo 452 Numeral 8 del Código Penal, la presentación de 2 fiadores que para satisfacer las obligaciones contenidas en el Artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, demuestren al juzgado de la causa el devengar un mín.....

En razón de lo expuesto, la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO recurso de apelación interpuesto el 5 de junio de 2007, por la abogada Xiomara Terán Rosario, apoderada judicial del ciudadano Ángel Octavio Cárdenas, contra la decisión dictada el 18 de mayo del año que discurre, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo: Marca Encava, modelo 1987, año 1987, color crema y multicolor, uso transporte público, clase minibús, serial carrocería 1297251035, serial de motor 44844, placas AC6372.

El Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante "ADMINISTRADORA GOCAM, C.A." y el demandado ALONSO CALATRAVA ALFARO, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código adjetivo. Sin costas para nadie.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite de conformidad con el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 452.2 eiusdem por el abogado privado Frank Alexis Torres Arocha, en contra de la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste mismo Circuito Judicial Penal, cuyo texto íntegro fue publicado el 12 de abril de 2007, en la cual condenó al ciudadano Jhon Rafael Solórzano Merchán, a cumplir la pena de doce (12) años de presidio, por la comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Se acu.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada en ejercicio ANTONIA TURBAY HERNÁNDEZ, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 76.556, en su carácter de defensora de la ciudadana NURIS DEL VALLE PRADO PIÑERO, incoado en contra de los pronunciamientos contenidos en la decisión emanada del Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad de llevarse a cabo la AUDIENCIA, prevista en el Artículo 34 de la LEY SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA, en fecha 13 de Junio de 2.007, conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del Artículo 450 Ejusdem.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano JAVIER TORO IBARRA, en su condición de Juez Séptimo (7°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de Julio de 2007, fundamentada en el artículo 86 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 7E-1482-07 de la nomenclatura utilizada por ese Juzgado, contentiva de la causa seguida en contra del penado SABINO JOSÉ MARTÍNEZ ROJAS.

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación planteado por la Abogada ODICSSA LUQUE PEREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuadragésima Quinta del Ministerio Público en colaboración con la Fiscalía Quincuagésima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de Abril de 2007, mediante la cual, en la Dispositiva del fallo emite el siguiente pronunciamiento:“DISPOSITIVA …PRIMERO: declarar con lugar la excepción interpuesta por el abogado DAVID RIVAS VIELMA, en su condición de Defensor Privado de la ciudadana Mirian Auxiliadora Polidor González. SEGUNDO: Desestima la.....