DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de la Prórroga Legal intentada por la NEYZA ZERPA DE AGUILAR, contra los ciudadanos MIGUEL ANGEL CARRASCO y MARIA LIDICE GAMBOA DE CARRASCO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria el Tribunal no hace especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de Julio del año Dos Mil Siete (2007). Añ.....

PRIMERO: Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constato que ciertamente el joven sancionado Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constató que ciertamente el joven sancionado, (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 17.563.755, quien dijo estar residenciado en: San Agustín del Sur, entre pasajes 11 y 12 casa S/N Caracas, se le sanciono con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de DOS (02) años y NUEVE (09) MESES, por considerarlo responsable del delito de, ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO tal y como se desprende de los folios 79 al 84, de la presente causa, única pieza, y evidenciándose que al mismo se declarara en situación de rebeldía, en fecha 26.03.01, folio 115, se fuga el 01-03-01, folio 103, fecha para la cual comenzó a correr el lapso legal para que opere la prescripción, de acuerdo a lo establecido en el articulo 616 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y de.....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se impone la ejecución de la sanción de Libertad Asistida por el lapso de Un (01) año a la joven IDENTIDAD OMITIDA, en estricto cumplimiento a la sentencia de fecha 24/10/2006 dictada por el Juzgado 2° de Control de esta misma Sección Adolescente, SEGUNDO: Líbrese oficio a la Entidad de Libertad Asistida, a fin que designen un Delegado de Libertad Asistida, para que en un lapso no mayor de treinta días remita a este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 643 de la Ley Orgánica para al Protección del Niño y del Adolescente, el correspondiente PLAN DE ACCIÓN. Asimismo, este tribunal se reserva el lapso para dictar el respectivo cómputo de la sa.....

PRIMERO: Se les impone la ejecución de la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de UN AÑO (01) Una vez cumplida esta se le impondrá de la medida de libertad asistida por el lapso de un (01) año y seis (06) meses, impuesta por el Tribunal Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Penal por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. y en tal sentido será recluido para dar cumplimiento a la sanción al Centro de Diagnostico y Tratamiento Carolina Uslar “B”. SEGUNDO: En relación al computo de la sanción tiene como fecha tentativa de cumplimiento el 12-07-08. TERCERO: Oficiar al Centro de de Diagnostico y Tratamiento Carolina Uslar “B” para que en el plazo de treinta (30) días elaboren el plan individual de tratamiento y lo remitan a este Juzgado de conformidad con lo dispuesto en el articulo 633 ejusden, líbrese oficio. CUARTO: Se le recuerda a los adolescentes qu.....

CON LUGAR LA RECTIFICACION DE CATA DE DEFUNCION

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: HORACIO MORALES LEÓN, en su carácter de defensor del ciudadano: DANIEL UZCÁTEGUI RAMÍREZ contra la Sentencia Definitiva fechada 28 de Junio de 2.006, emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado CONDENÓ al prenombrado acusado a la pena de SEIS (6) AÑOS Y DOS (2) MESES DE PRISIÓN, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículo 458 y 277 del Código Penal en relaci.....