de acuerdo a lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora del presente asunto, se le otorgaron dos días hábiles, para corregir la solicitud de calificación de despido, los cuales transcurrieron los días martes 21 y miércoles 22 de junio de 2016, como se ve en la participación realizada por el ciudadano José Gregorio Maldonado, en su condición de alguacil de este Circuito Judicial del Trabajo, agregada a los folios 37 y 38 de las actas procesales del expediente y del sistema juris 2000, de haberse publicado la boleta de notificación en la cartelera de estos Tribunales, sin que se presentara escrito de corrección, siendo imperativo para este Juzgado, conociendo en fase de sustanciación, declarar la inadmisibilidad de dicha solicitud bajo revisión, al no cumplir con los extremos de los artículos 123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. III Bajo las anteriores consideraciones, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de .....

para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, previa distribución le correspondió a este Juzgado celebrar la misma, dándose inicio se deja constancia que comparecen las abogados BLANCA M. CAMACHO DE R., ELYS T. MUNDARAÍN S., inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los números 33.524 y 78.805, respectivamente, en su condición de apoderadas judiciales de la parte demandada. De la misma manera, se deja expresa constancia que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo cual y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO