SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano MICHAEL MOROS contra la empresa DAT DE VENEZUELA CONSULTORES C.A.., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1- Prestación de antigüedad por el período de vigencia de la relación laboral comprendida desde el 31 de marzo de 2000 al 29 de junio de 2009, 457 días más los intereses, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, a razón del salario integral devengado en el mes correspondiente, tomando en consideración el salario percibido que se refleja de los recibos de pagos cursantes a los folios 46 al 182 del expediente, y la inclusión de las alícuotas por concepto de utilidades sobre la base de 60 días de salario anual y la alícuota por concepto .....

CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la empresa FESTEJOS PLAZA C.A., identificada al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la empresa CONTRATACIONES Y SERVICIOS BARMEN S.A. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE ULLOA contra las empresas CONTRATACIONES Y SERVICIOS BARMEN S.A. y PISCINA GOURMET C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. CUARTO: Se condena a la parte demandada CONTRATACIONES Y SERVICIOS BARMEN S.A. y PISCINA GOURMET C.A al pago de los siguientes conceptos: 1- Prestación de antigüedad con base a un tiempo de servicios desde el 25-07-2006 al 31-03-2008, es decir, 1 años, 8 meses y 6 días, la cantidad de 107 días y sus respectivos intereses de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, a razón del salario integral devengado en el mes correspondiente, 2- Utilidades fraccionadas 2008, la cantidad de 3,75 días de conf.....