esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales.

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicho convenio en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

DECLARA ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERO a la ciudadana: YULIANI TIBISAY MATA SALCEDO

DECLARA ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERO a la ciudadana: YULIANI TIBISAY MATA SALCEDO

CON LUGAR la inhibición

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: Primero: Admitir el recurso de apelación ejercido por las Defensoras Públicas Vigésima Primera (21°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada Suham El Badiche Ch., y Vigésima Tercera (23°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada Ivanna Rodríguez, en su carácter de defensoras de los ciudadanos Escalona González Kevin y Rivero Puerta Leonardo José, respectivamente, en contra de la decisión dictada el 15 de junio de 2009, por el Juzgado Quinto (15°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de los Teques, mediante la cual acordó el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de la libertad y decretó la medida cautelar sustitutiva de la libertad, de conformidad con lo dispuesto en el a.....

Así las cosas este Tribunal acuerda conforme a los solicitado y ordena suspender la medida de Embargo Ejecutivo

Así las cosas este Tribunal acuerda conforme a los solicitado y ordena suspender la medida de Embargo Ejecutivo

...solicitamos a este Tribunal se abstenga de practicar la medida de Embargo Preventivo para la cual ha sido comisionada y remita las actuaciones al Tribunal comitente". Es todo. Vista las exposiciones anteriores y la solicitud efectuada por la representación judicial de la parte actora, la Juez se abstiene...

este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo Civil decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada.