Por todos los razonamientos antes expuestos y en mérito de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana CARMEN RONA MAYORAL RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.102.236 en su carácter de representante legal del niño XXXX, para que tramite única y exclusivamente la visa por ante la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Embajada, comunicándole que la presente aut.....

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto

En consecuencia, esta Jueza del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente demanda de Rectificación de Acta de Nacimiento del niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNNA), presentada por el ciudadano JESUS EDUARDO MITE TUTIVEN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.563.899 actuando en su carácter de mandatario especial, estimando que resulta competente para seguir conociendo de ello la Juez Segunda (2°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de est.....

En consecuencia, este Tribunal Noveno de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para el conocimiento de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, con sede en la Victoria-Maracay, a los fines de que conozca de la presente causa. ASI SE DECIDE. Líbrese oficio al referido Tribunal, a fin de remitirle el presente expediente, una vez precluido el plazo a que hace referencia en artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Habida cuenta de todo lo anterior, a los fines de corregir el trámite a seguir para la sustanciar esta solicitud y, por cuanto no se ha verificado la citación de la demandada en el presente juicio, es por lo que este sentenciador, haciendo uso de la facultad que le confiere el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad parcial del auto dictado en fecha 13 de julio de 2010, sólo en lo que respecta al trámite establecido para sustanciar esta solicitud. En consecuencia, comoquiera que el mencionado artículo 290 del Código de Comercio, no prevé un lapso para oír a los administradores de la sociedad mercantil, debe este Tribunal establecer un plazo razonable, para dar cumplimiento al mandato contenido en el numeral 3º del artículo 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, y en tal virtud, se establece como plazo razonable para la comparecencia de los administradores, el mismo plazo de veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haber.....

Se dictó sentencia en presente Recurso de Regulación de Competencia en la que se declaró COMPETENTE PARA CONOCER del proceso de Fijación de Obligación de Manutención signada AP51-V-2009-003904, interpuesta por la ciudadana CARMEN GIOCONDA GARCÍA CABRUJA contra el ciudadano FROILAN ENRIQUE FRANQUIZ CORREA, al Tribunal Decimosegundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial y se ordena al Juez del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial remitir el mismo a fin de que continúe su tramitación y sustanciación en aquel Tribunal, y una vez decidido, se remita copia certificada de la sentencia al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, a los fines que se tenga como decidida dicha institución familiar y se agregue el referido fallo que se produzca en el expediente de la separación de cuerpos y bienes, evitando de esta manera que se produzcan sentencias contradictorias.

En consecuencia, cumplida como fue la formalidad establecida en el precitado artículo de la Norma Adjetiva Penal, se ordena la remisión del presente cuaderno de incidencias, a su Tribunal de origen, entiéndase Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase

Conforme con los argumentos precedentes, y acogiendo la Doctrina y Jurisprudencia de la Sala Constitucional, criterio éste último, vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia, y para los demás Juzgados de la República por disposición expresa de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 335, en concordancia con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y en consecuencia DECLINA el conocimiento de la misma en los Tribunales Superiores con competencia en materia contencioso administrativo como Tribunales funcionariales para conocer la presente causa. Se ordena remitir el p.....

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de los ciudadanos MARIO FARIA y AGOSTINHA DE PEREIRA FARIA, extranjeros, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº E-81.716.424 y E-81.718.299

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano AGAPITO GODOY MILANO, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N°. V-4.241.932,