Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de contenido patrimonial que por simulación de venta interpusieran conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, y medida cautelar de suspensión de efectos, las abogadas Laura Neri de Sousa Rodríguez y Katyan Josefina Bastardo Martínez, actuando la primera mencionada en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A., y la segunda nombrada, en su carácter de apoderada judicial del BANCO AGRÍCOLA DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil BIENES Y RAÍCES DE SEVILLA, C.A..

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. INDIRA PARIS BRUNI, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS sigue el ciudadano OMAR RAFAEL VÁSQUEZ GARCÍA contra los ciudadanos LILIA MATA DE TOVAR, RAFAEL JOSÉ TOVAR MATA, RODOLFI JOSÉ TOVAR MATA, MAGDALENA JOSEFINA TOVAR MATA Y LILIA JOSEFINA TOVAR MATA.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por MARIA TORRES TORRES, Jueza del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO incoado por el ciudadano CESAR ANTONIO ROMERO RIVERO en contra de los ciudadanos VINCENZO PORCARELLO ROSATO y GINA MARIA SPADARO DE PORCARELLO.

Dadas las circunstancias fácticas que anteceden, considera quien aquí decide que la Jueza inhibida se encuentra impedida de emitir nuevamente pronunciamiento respecto al mencionado proceso de resolución de contrato de arrendamiento, dado que ya decidió el fondo de ese asunto; motivo por el cual debe declararse con lugar la inhibición planteada, y en consecuencia deba apartarse a la Dra. Marisol Alvarado Rondón del conocimiento del preindicado juicio y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

n fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la Abogado DRA. ELBA PAREDES YESPICA, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil AN’S RAP SPORTS C.A, contra el AUTO DEL 09-07-2013, DICTADO POR EL JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, EL CUAL NEGO LA APELACION EJERCIDA CONTRA LA SENTENCIA DEL 02-05-2013. En consecuencia, se ordena al citado Juzgado OIR EN AMBOS EFECTOS LA APELACION ejercida contra el citado fallo. Queda así REVOCADO el auto recurrido. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior.....

Consignados como fueron las copias certificadas por la parte recurrente, este Tribunal fija para DENTRO DE LOS CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES AL PRESENTE AUTO, para tomar decisión en la presente incidencia. Cúmplase.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara COMPETENTE para conocer de la presente demanda de EJECUCION DE HIPOTECA interpuesta por la sociedad mercantil BANCO INTERNACIONAL DE DESARROLLO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil CIUDAD DEL SOL, C.A., al JUZGADO CON COMPETENCIA EN MATERIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, al cual corresponda conocer el presente asunto en primera instancia, previa distribución.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDWARD BRICEÑO C., Defensor Público Septuagésimo Cuarto (74º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensor del ciudadano DIXON JOSÉ OJEDA DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.726.701, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 10 de junio de 2013 por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Para la Presentación del Aprehendido, y por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra e.....

Por recibido los oficios Nros. 188999 y RIIE-1-0501-3052, de fecha 27.06.2013, respectivamente, provenientes de la Dirección Nacional de Migración y Zonas Fronterizas (Saime), este Tribunal ordena agregarlos a los autos a los fines de Ley. Cúmplase.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de EXEQUÁTUR presentada por el abogado PEDRO PABLO CAMPOS MARTÍNEZ. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias. No hay condenatoria en costas en virtud del fallo proferido. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de agosto de dos mil trece (2013). Años: 204° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D’ APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. En esta misma fecha,.....