Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la república y por autoridad de la ley, declara improcedente la solicitud de medida preventiva de embargo.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, materializa medida de Entrega Material sobre un inmueble ubicado en la Urbanización la Quebradita.......

Vista la anterior demanda y los recaudos anexos, suscrita por los abogados Antonio José Rivero Berrios y Luís Francisco Villamizar, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.067 y 77.210, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Hugo Alejandro Urbaez García, venezolano, mayor de edad, de esta domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 13.259.960, este Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa en la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, emplácese al ciudadano Orlando Pita Martínez, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 9.201.300, en su propio nombre y en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil Orlando PM Motor´s C. A., para que comparezca ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de d.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el articulo 271 Eiusdem.

PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por el abogado RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del INMOBILIARIA S.E.C. 2002, C.A., parte actora en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue en contra del ciudadano PEDRO JOSÉ ROJAS DE LIMA, contra la sentencia interlocutoria de fecha 12 de junio de 2007, que negó la medida de secuestro solicitada por el actor. SEGUNDO: Queda así confirmada con distinta motivación la decisión que fue objeto de apelación. TERCERO: Dadas las características del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hizo Entrega Material y Jurídica del siguiente inmueble: Apartamento distinguido con el N° 61, piso 6 del edificio Don Santiago, ubicado con frente a la Avenida Presidente Medina, Urbanización Las Acacias, Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, a la parte actora ejecutante SAGONEL S.R.L., en la persona de su apoderada judicial abogada SERGIA TINEO, antes identificada, quien lo recibió conforme con las llaves de sus puertas principales, libre de bienes y personas..."

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por la abogada Mary Jean Paredes Marshall, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora Sociedad Mercantil Clio Comunicaciones, C.A., en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue en contra de la Sociedad Mercantil EDITORIAL TIME AVENUE, C.A., contra del auto de fecha 20 de diciembre de 2006. SEGUNDO: Son confirma con distinta motivación la sentencia recurrida. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE

IV. DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 10.08.2007 (f. 42) por el abogado José Armando Cáceres V., en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, compañía INVERSIONES CACZNIC C.A., contra la decisión proferida el 08.08.2007 (f. 40) por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró inadmisible la presente demandada de cobro de bolívares, vía intimación, seguida por la parte actora apelante contra la compañía FARMATODO C.A. SEGUNDO: SE ABSTIENE de proveer sobre la admisión de la demanda inte.....

PRIMERO: Extinción de la presente Solicitud de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana INGRID JOSEFINA DAVILA TRIAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V.-9.096.762. en contra de FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL., por abandono del trámite. SEGUNDA: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.-