Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 31-10-2013.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de los niños (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 22-10-2013.

SE ADMITIO Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

Se HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los progenitores, ciudadanos CAROLE EUGENIA GONZALEZ DAVILA y IRWIN JOSE RODRIGUEZ CAPACHO, todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.

Se HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos DANIEL JOSE MONTES PEÑA y VALERIE YARIBETH HERNANDEZ CARRERO, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-18.661.862 y V-16.007.539 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada

Se HOMOLOGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos VANESSA COROMOTO REBON PEREZ y ROBINSON ENRIQUE SOTO ALGARIN, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.

Remitido nuevamente el expediente al Juzgado Superior Octavo en lo Civil Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, el 30 de marzo de 2012, la Juez a cargo procedió a inhibirse de seguir conociendo la causa, con arreglo a lo previsto en el ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la remisión del expediente al Juzgado Superior Distribuidor de turno, correspondiéndole a esta superioridad, el conocimiento de la causa. Cumplidos los trámites de notificación de las partes y vencido el lapso para dictar sentencia, el 20 de junio de 2012, difiere la oportunidad para ser dictada dentro de los treinta (30) días de despacho siguientes a la fecha. De esta manera, quedó concluido el trámite en segunda instancia, conforme al procedimiento del reenvío.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de agosto de 2013, por la abogada AMRI JIMÉNEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de julio de 2013. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la declaratoria de grupo de empresas alegada por la parte actora. CUARTO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. QUINTO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana RINA JOSEFINA GIL MORILLO en contra d.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RONNY DE JESÚS MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.090.425, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS a través de la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS ahora contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, en virtud del pago de las indemnizaciones y de las prestaciones sociales. Regístrese y notifíquese a los ciudadanos Procurador General de la República y al Minis.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por los abogados NILYAN SANTANA LONGA y HENRY JOSÉ MARTÍNEZ SALAZAR, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 47.037 y 8.992, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA FERNANDA ARTEAGA FLAMERICH titular de la cédula de identidad número V-6.559.267, parte querellante en la presente causa y por el abogado OSCAR ALFREDO LEÓN LÓPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 66.884, actuando en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes: