Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, doce (12) días del mes de noviembre del año dos mil trece (2013)

Este Tribunal niega la solicitud de extinción de la acción por pérdida del interés de la presente causa formulada por la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, por cuanto la contribuyente no se encontraba a derecho para el momento en que fue formulada su solicitud, tal y como lo dispone el artículo 264 del Código Orgánico Tributario. Ahora bien, el Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho.....

El Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria S/N, mediante la cual Admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Empresa de marras. La causa quedó abierta a pruebas conforme a lo previsto en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

El Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria S/N, mediante la cual Admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con pretensión de Amparo Cautelar por los Apoderados Judiciales de la Empresa de marras. La causa quedó abierta a pruebas conforme a lo previsto en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de las niñas (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 30-09-2013.

Se declara DESISTIDO, la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL por la ciudadana NINOSKA GARRIDO DE MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-6.206.211, debidamente asistida en este acto por el abogado ESTEBAN ENRIQUE CARPIO CABRERA, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el N° 104.881, en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente

ADMITE el recurso de casación

De tal manera que la consulta obligatoria aplica para el caso de sentencias en las cuales las pretensiones, excepciones o defensas opuestas por el Procurador General de la República o por sus abogados con poder de representación en juicio no hayan prosperado y no se hayan ejercitado los medios de impugnación que brinda el ordenamiento procesal dentro de los lapsos legalmente establecidos para ello, siendo así y considerando que tanto los privilegios procesales y la consulta obligatoria dispuesta en el artículo 72 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República son de orden público y como quiera que en el fallo dictado por este Tribunal las partes no interpusieron recurso alguno, es por lo que considera quien decide ANULAR, por virtud de norma de orden público antes delatada, el auto de fecha 08 de julio de 2013 (folio 132 del expediente) y las actuaciones subsiguientes a esa fecha que van desde el folio 132 al 136 del expediente contentivo de la presente causa, donde se d.....

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: ABSUELVE al ciudadano Omar Guiza Soto de nacionalidad venezolana, natural de Barinas, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.150.060, fecha de nacimiento 16-10-85, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de oficio latonero, hijo de Balbina Soto (v) y Emiliano Guiza (v) residenciado en: Barrio Nuevo Horizonte, Calle 3, Casa No. 24 de Color Rosada, al lado de la Bodega de los "Gochos", Catia, Parroquia Sucre, Caracas; números telefónicos 0414-220-1411 / 0412-590-0819 de la acusación presentada en su contra por parte de la Fiscalia Centésima Cuadragésima Cuarta 144º del Ministerio Público, por la presu.....

UNICO: Al verificar este Tribunal que de las actuaciones se desprende que la investigación culminó doce meses después de fenecido el lapso de investigación, cobra vigencia la doctrina vinculante emanada de la Sala Constitucional del máximo tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, desarrolladas en la sentencias Nros: 1632, de fecha 02-11-13 y 1268 de fecha 14-08-12, que textualmente señalan "...en materia de preclusión de lapsos procesales su desconocimiento implica un quebrantamiento del debido proceso, del principio de legalidad de los procedimientos, y de la seguridad jurídica, toda vez que generaría un clima de incertidumbre entre los justiciables, en cuanto a los alcances de la validez de los actos procesales (en este caso, de una acusación), así como también a la duración de las etapas o fases del proceso penal lo cual, a todas luces, resquebrajaría los cimientos de nuestro sistema jurídico. Precisamente, el acatamiento de los lapsos procesales por parte de los jueces y.....