En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos.

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Prescripción Adquisitiva intentó el ciudadano JAMAL IBRAHIM HAYEK venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-20.491.452 contra el ciudadano GEORGES COTAEDES MITSIDOU, de nacionalidad griega, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº E-668.383, sobre un inmueble Local No. 8, Edificio Fondo Común, Planta Baja, ubicado en la Parroquia Loa Candelaria, Municipio Libertador, Distrito Capital, tiene un área de construcción de CIENTO DOCE MIL METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y UN DECIMETROS CUADRADOS (112,91M2) y alinderado así: Norte: LOCAL N° 7, pared medianera, .....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida el día dos (02) de marzo de dos mil quince (2015), por la ciudadana MARÍA ROSA RUEDA DE BURGOS asistida por la abogada DAMELIS MOTA, contra la sentencia dictada en fecha diez (10) de febrero de dos mil quince (2015), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo apelado en toda y cada una de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por TERCERÍA, interpusiera la ciudadana MARÍA ROSA RUEDA DE BURGOS, contra la ciudadana SAYEVEY DEL CARMEN FIGUERA y la Asociación Civil CAJA DE AHORRO Y CRÉDITO DE LOS TRABAJADO.....

NIEGA la medida preventiva de embargo sobre los bienes propiedad de la demandada Brigada Global, C.A.. Así se establece.-

Se rectifico el acta de defuncion...

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara MERCEDES DEL ROSARIO MONASTERIOS VERDE, venezolana, mayor edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 8.857.544 contra JOSE FERNANDO LIZARAZO ORTIZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédulas de identidad número 10.865.44. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara MARIA CELESTINA GONZÁLEZ RAMOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad numero 3.102.218.contra JOSE CHARLES AMILTON LAGUNA GONZALEZ, ERIC HAMILTON LAGUNA GONZÁLEZ E IVAN DARIO LAGUNA ANGEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 12.386.123, 15.106.592 y 5.632.809. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 05 de agosto de 2015, por el abogado JOHN TUCKER en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 29 de julio de 2015 dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DESISTIDA la apelación ejercida en fecha 05 de agosto de 2015, por el abogado ANTONIO NOGUERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 29 de julio de 2015 dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circu.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión contenida en el escrito libelar de NULIDAD DE ASAMBLEA incoada por el ciudadano DOUGLAS JOSE HERRERA BERMUDEZ contra la JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS DORAL PLAZA.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 ibidem.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los doce (12) día.....