Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un local comercial identificado con la letra A, ubicado en la planta baja del Edificio 149, situado en la llamada antiguamente Calle Real de Sabana Grande, hoy Avenida Abraham Lincoln, Parroquia El Recreo, Jurisdicción del Municipio Libertador, Distrito Capital.......

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente transacción y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente Transacción y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

Se homologó la transacción celebrada en fecha 28 de Noviembre de 2.007, en el juicio que por acción de Cumplimiento de Contrato, incoara el ciudadano José Ramón Uzcátegui Gil, contra la sociedad mercantil Inversiones M.H.P. 95, C.A., y por consiguiente se da por terminado el juicio, debiendose considerar a la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Sin Lugar el recurso de apelación

Firme como ha quedado la decisión proferida por este Tribunal en fecha veintiséis (26) de noviembre del corriente año, mediante la cual declaró con lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora en contra de la decisión emanada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue la Compañía Anónima YERTEL TELECOMUNICACIONES, en contra de la Compañía Anónima DISTEL CORP, C.A., y a los fines de dar cumplimiento a su dispositivo, este Juzgado libra oficio y despacho de comisión, al Tribunal Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana Caracas,(Distribuidor de Turno), a objeto que practique la medida de embargo preventivo. A tal efecto, se ordena realizar por secretaría cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 03 de diciembre de 2007, exclusive, fecha en la cual se venció el lapso para ejercer los recurso.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 10 de octubre de 2007, por el abogado JOSÉ RAFAEL GAMUS actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la decisión dictada en fecha 05 de octubre de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Dada la naturaleza de lo decidido, no hay especial condenatoria en costas. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a los fines de su archivo en el copiador d.....

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcritas, este Tribunal por cuanto el convenimiento no es contrario al orden público la HOMOLOGA

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandada sociedad mercantil PABLO ELECTRONICA, C.A., y la demandada sociedad mercantil DISTRIBUIDORA SERTSOON, C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandada LAURA VIRGINIA ROJAS LOERO y el demandante GIUSEPPE LOPARDO DELLA MONICA, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie.