PRIMERO: Se ordena al joven (IDENTIDAD OMITIDA) a que de cabal cumplimiento a la sanción de Libertad Asistida que le fue impuesta por este Tribuna, asimismo que asista el día de mañana sin falta al Circuito Nº 03 a retomar los abordajes respectivos por parte del equipo técnico debiendo superar las carencias e inasistencias demostradas en el ultimo informe evolutivo inserto en actas que rielan a los folios 128 y 131 del presente expediente, igualmente debe consignar copia fotostática del ultimo trabajo al cual está sujeto, con el sello húmedo y Rif correspondiente de la compañía donde labora y una vez obtenido consignar ante este Tribunal. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Circuito Nº 03 a los fines de informar que el joven sancionado de autos fue escuchado el día de hoy por este Tribunal, ordenándosele su comparecencia a dicha entidad para seguir cumpliendo con las pautas establecidas en el correspondiente plan de acción, asimismo con las citas fijadas por dicha entidad, comprometiéndose .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), hijo de Clarisa López y José González, residenciado en: final de la calle Díaz, sector Santo Domingo, La Palomera, casa S/Nª, Baruta-Estado Miranda , por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por los hechos cometidos en fecha 16/01/2006 en la Calle Urdaneta Cruce con Páez, Municipio Baruta, en fecha 28/03/2006 a la altura de la Calle Urdaneta, Municipio Baruta y en fecha 02/06/2006 en la Calle Sucre del Municipio Baruta, frente a la Panader.....

PRIMERO: Oído al Sancionado, a la Delegada de Libertad Asistida, a la Defensa Pública y al Ministerio Público que solicita se mantenga la medida. Es Tribunal revisados los Informes Evolutivos consignados en el mes de Noviembre del presente años y revisado el Plan de Acción y el consecutivos de citas, contrario a lo manifestado por el Ministerio Público ha observado la progresividad del Joven Adulto el cual ha estado cumpliendo con el Plan de Individual evidenciando todos los esfuerzos e inclusive de las fallas que a presentado el sancionado las a superado contrario a lo manifestado por el Ministerio Público, se ha mantenido en el Area Laboral al principio trabajaba a destajo, en virtud de que se le ha imposibilitado el ingreso formal, pero laboralmente a trabajado de albañil desde el mes de Julio a Agosto del año que discurre, con respecto a esta actividad se evidencia el progreso la voluntad y compromiso laboral por cuanto actualmente se evidencia consignado en el expediente ya cuent.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, OTORGA LA MEDIDA DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado ARAGOT TABLANTE JAVIER DAVID, titular de la Cédula de Identidad V-16.452.570, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 479, ordinal 1° y 500, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 2, 7 y 61 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese, publíquese, diarícese la presente decisión. Notifíquese lo conducente. Cítese al penado a los fines de imponerlo de la presente decisión. CUMPLASE. EL JUEZ DR. NICOL CATALANO CAMPISI LA SECRETARIA, ABG. KAREN GOMEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en auto. LA SECRETARIA ABG. KAREN GOMEZ NCC/juan Exp 5E-1651-04

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de las jóvenes: NOMBRES Y DATOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA , en la presente causa signada con el número 1054-07, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el articulo 561, literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Dictada en la sede del Despacho de este Tribunal, en la ciudad de Caracas, el día DOCE (12) día del mes de Diciembre del año dos mil siete .....

Sin lugar la demanda

conversion en divorcio

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 57 y 61 ambos del Código Penal Procesal Penal, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa, a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en virtud de que esta Sala de la Corte de Apelaciones se declaró incompetente para conocer los escritos de apelación presentados por los defensores de los ciudadanos JUAN LUIS RIGUAL GIL y ALVAREZ ALAE JONATHAN. Regístrese, publíquese, provéase lo conducente. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO JUEZA INTEGRANTE JUEZA INTEGRANTE (PONENTE) DRA. MERLY MORALES. DRA. GLORIA PINHO LA SECRETARIA ABG. YOLEY CABRILES CAUSA N° S6- 2331-07 (Aa) PMM/MM/GP/YC.....

PRIMERO: Se acuerda la solicitud fiscal a la cual se adhirió el defensor del adolescente, en cuanto a la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto faltan diligencias que practicar, para el total esclarecimiento de los hechos hoy investigados y demostrar la participación o no del adolescente en los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por la Representante del Ministerio Público, como lo es el delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 último aparte del Código Penal, por cuanto en este tipo de hecho punible, el sujeto activo dirige su acción hacia la cosa pretendida, no obstante, la misma puede cambiar con el transcurso de la investigación; en.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento del ciudadano José Gregorio Paz Jiménez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-6.925.599; donde se lee: "Antonio Ismael Paz Alfonzo", debe leerse "Ismael Paz Alfonzo", que es lo correcto; quedando así rectificada la Partida de Nacimiento del ciudadano José Gregorio Paz Jiménez; la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, acta No 918, Folio 481, del año 1965, emanada por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez.....