En el día de hoy13/01/2014, se dictó resolución en el presente Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por el Abg GERARDO ENRIQUE SALAS, en su carácter de Fiscal 93 del Ministerio Público a petición de los ciudadanos KAREN JUDITH DIAZ MARTINEZ y ERNIE GABRIEL GARCIA GUERRA titulares de las cédulas Nros V-16.202.092 y V-18.366.870 Respectivamente

En el día de hoy13/01/2014, se dictó resolución en el presente Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por el Abg GERARDO ENRIQUE SALAS, en su carácter de Fiscal 93 del Ministerio Público a petición de los ciudadanos KAREN JUDITH DIAZ MARTINEZ y ERNIE GABRIEL GARCIA GUERRA titulares de las cédulas Nros V-16.202.092 y V-18.366.870 Respectivamente

Por las razones que han sido expuestas, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30º) en su condición de defensor del ciudadano EUCLIDES CELESTINO PEREZ GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 11 de octubre de 2013, por el Juzgado Vigésimo(20°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, conforme a lo dispuesto en el artículo 236, en relación con el artículo 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del mencionado ciudadano, por la presu.....

Observa esta juzgadora que la solicitud de prórroga presentada por el Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se encuentra debidamente fundada como así lo exige de la representación fiscal, la normativa legal señalada, toda vez que ha señalado de manera explícita para qué requiere la prórroga a la cual se contrae el artículo en comento, motivo por el cual esta Juzgadora atendiendo a la solicitud y de acuerdo a las circunstancias señaladas por la vindicta pública estima que noventa (90) días es tiempo suficiente para dirigirse ante el organismo de investigación y obtener las conclusiones faltantes para finalmente presentar el acto conclusivo que corresponda de conformidad a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, Audiencia y Medidas, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda como lapso de solicitud de prórroga 15 días es tiempo suficiente para dirigirse ante el organismo de investigación y obtener las conclusiones faltantes para finalmente presentar el acto conclusivo que corresponda de conformidad a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

Observa esta juzgadora que la solicitud de prórroga presentada por el Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se encuentra debidamente fundada como así lo exige de la representación fiscal, la normativa legal señalada, toda vez que ha señalado de manera explícita para qué requiere la prórroga a la cual se contrae el artículo en comento, motivo por el cual esta Juzgadora atendiendo a la solicitud y de acuerdo a las circunstancias señaladas por la vindicta pública estima que noventa (90) días es tiempo suficiente para dirigirse ante el organismo de investigación y obtener las conclusiones faltantes para finalmente presentar el acto conclusivo que corresponda de conformidad a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y ASI SE DECIDE.

Este Juzgado de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas y No 2º del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previo haber escuchado a las partes, emite pronunciamiento en los siguientes términos: Oída la exposición de las partes y verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas por este Juzgado en fecha 28 de junio del año 2013, periodo en el cual el presunto agresor debía asistir al Delegado de Prueba del Ministerio de Asuntos Penitenciarios, a recibir orientación y a realizar labor social, y visto el INFORME emitido por el referido delegado de prueba, único y final suscrito por el DR. CARLOS CLEMENTE y OLIMPIA MULLER, delegado de prueba y directora de la UNIDAD TÉCNICA DE SUPERVISIÓN Y ORIENTACIÓN DISTRITO CAPITAL, mediante la cual se constata la OPINIÓN FAVORABLE, considera esta Juzgadora que lo procedente y ajustado a dere.....

Por lo que este Juzgado de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas y No 2º del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previo haber escuchado a las partes, emite pronunciamiento en los siguientes términos: Oída la exposición de las partes y verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas por este Juzgado en fecha 15 de julio del año 2013, periodo en el cual el presunto agresor debía asistir al Delegado de Prueba del Ministerio de Asuntos Penitenciarios, a recibir orientación y a realizar labor social, y visto el INFORME emitido por el referido delegado de prueba, final y único suscrito por la LICDA. MARQUINA KATIUSKA y OLIMPIA MULLER, delegada de prueba y directora de la UNIDAD TÉCNICA DE SUPERVISIÓN Y ORIENTACIÓN DISTRITO CAPITAL, mediante la cual se constata la OPINIÓN FAVORABLE, considera esta Juzgadora que lo procedente y.....

Este Juzgado de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas y No 2º del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, previo haber escuchado a las partes, emite pronunciamiento en los siguientes términos: Oída la exposición de las partes y verificado el cumplimiento de las condiciones impuestas por este Juzgado en fecha 09 de julio del año 2013, periodo en el cual el presunto agresor debía asistir al Delegado de Prueba del Ministerio de Asuntos Penitenciarios, a recibir orientación y a realizar labor social, y visto los INFORMES emitidos por la referida delegada de prueba, inicial y final suscrito por la Lic. EVA TIBISAY ORTIZ y OLIMPIA MULLER, delegada de prueba y directora de la UNIDAD TÉCNICA DE SUPERVISIÓN Y ORIENTACIÓN DISTRITO CAPITAL, mediante la cual se constata la OPINIÓN FAVORABLE, considera esta Juzgadora que lo procedente y ajustad.....

UNICO: Al verificar este Tribunal que de las actuaciones se desprende que la investigación culminó tres (03) meses después de fenecido el lapso de investigación, cobra vigencia la doctrina vinculante emanada de la Sala Constitucional del máximo tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, desarrolladas en la sentencias Nros: 1632, de fecha 02-11-13 y 1268 de fecha 14-08-12, que textualmente señalan "...en materia de preclusión de lapsos procesales su desconocimiento implica un quebrantamiento del debido proceso, del principio de legalidad de los procedimientos, y de la seguridad jurídica, toda vez que generaría un clima de incertidumbre entre los justiciables, en cuanto a los alcances de la validez de los actos procesales (en este caso, de una acusación), así como también a la duración de las etapas o fases del proceso penal lo cual, a todas luces, resquebrajaría los cimientos de nuestro sistema jurídico. Precisamente, el acatamiento de los lapsos procesales por parte de los ju.....