Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la demanda por abstención, prevista en los artículos 65 y siguientes de la Ley de la jurisdicción Contencioso Administrativa, y revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 y 66 de la referida Ley, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por la mencionada ciudadana. En ese sentido, de conformidad con el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la Rectora de la Universidad Central de Venezuela deberá presentar un informe sobre la presente causa, dentro de los cinc.....

Se Homologó el acuerdo de Obligación de Manutención, al cual han llegado los ciudadanos, LEIDY CAROLINA SANABRIA ARAQUE y PEDRO JOSÉ GOMEZ RAMOS, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad No. V.- 17.563.465 y V.-19.473.689 respectivamente, en su carácter de progenitores del niño, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"

De conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de las adolescentes SE OMITEN DATOS, y de las ciudadanas YENIRSE JOSMAIRA y YURISMAR KATIUSKA GUEDEZ QUINTERO (hijos) beneficiarios del de cujus LUCRECIO ANTONIO GUEDEZ PEREZ, quien fuese titular de la cédula de identidad Nº V-10.055.063

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Teresa Herrera Risquez, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana GIANNA BRUNO ALARCÓN, antes identificada, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 0504 de fecha 26 de diciembre de 2011, suscrita por el Director General del SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. En consecuencia: 1.- SE REVOCA el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 0504 de fecha 26 de diciembre de 2011, suscrita por el Director General del SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN), adscrito al MINISTERIO DEL P.....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por la Abogada CARMEN ELISA RODRIGUEZ ADAMS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.928, actuando en representación de INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA contra MIGUEL EDUARDO POLEO PALACIOS, Venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad Nº 629.362.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, WLADIMIR RODRÍGO MÉNDEZ TOVAR y DAVIOLIS RODRÍGUEZ RIVERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 12.399.851 y 16.432.565, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos ante la Registradora Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 26 de marzo de 2004.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, n.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MEUDYS CAROLINA BLANCO ZAMBRANO y PEDRO ANDRES CUADRO CUEVAS, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.910.032 y V-14.788.292, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha diecisiete (17) de agosto del año novecientos noventa y nueve (1999), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 149, llevados en el libro de registro civil del año 1999. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos RENGHILD JOSEFINA GODOY de LUIS y RAMON ISMAEL LUIS GOMEZ, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.357.733 y V-6.090.141, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha veintiocho (28) de agosto del año mil novecientos setenta y cinco (1975), por ante la Primera Autoridad del Municipio Baruta, Distrito Sucre del estado Miranda, según acta Nº 372, llevados en el libro de registro civil del año 1975. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.