Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud efectuada por el ciudadano JOSE CALDRIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio. En consecuencia, se ordena la INSERCIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano JOSE CALDRIN, quien nació, el doce (12) de enero de mil novecientos cincuenta y uno (1951), en la Maternidad Concepción Palacios de la San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital y remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, para que conforme al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia del artículo 502 del Código Civil, se tra.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado el 28 de noviembre de 2000 por la abogada en ejercicio CARMEN PADRÓN actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte presuntamente agraviada, ciudadanos CARMEN AMÉRICA OYON CARRANZA, LARRY GILBERTO OCHOA PÉREZ Y CARMEN AMÉRICA CARRANZA PLAZA, contra la decisión proferida el 24 de noviembre de 2000 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos CARMEN AMÉRICA OYON CARRANZA, LARRY GILBERTO OCHOA PÉREZ Y CARMEN AMÉRICA CARRANZA PLAZA, contra la sociedad mercantil VENEZOLANA ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, por estar incursa en la causal de inadmisibilidad previs.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano ARELLANO CONTRERAS OMAR ANTONIO, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105, del Código Penal, en relación con los artículos 479 numeral 1 y 497 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento total de la condena, en cuanto al delito por el cual fue condenado en la presente causa y como consecuencia de ello, se ordena la LIBERTAD PLENA del mismo. Regístrese, diarícese, déjese copia, y notifíquese a las partes de la presente decisión; así mismo, líbrense oficios dirigidos a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, a la Oficina Central de P.....

CON LUGAR

Cuando el a quo declaró la inadmisibilidad de la demanda porque el accionante pretende "tramitar a través del procedimiento especial de estabilidad situaciones que corresponden a otros tipos de procedimientos" por lo tanto obrando ajustado a derecho, porque en el despacho saneador le solicite a la parte demandada aclarara si se trataba de restituirle sus condiciones o si solicitaba el reenganche o el pago de sus prestaciones sociales ¿como si hubiera ocurrido efectivamente un despido- y ésta ¿la demandada- persistió en mantener la dualidad que le había sido advertida para su subsanación. Consecuente con lo expuesto, forzoso resulta declarar inadmisible, porque la parte actora no puede pretender que los Tribunales del Trabajo decidan sobre materia que le está vedada, al no habérsele otorgado tal competencia. Así se decide. . En tal sentido, se tiene como no subsanada la demanda y en consecuencia, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSION DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos JUAN MIGUEL LIENDO PINTO e ISABEL CRISTINA SANDOVAL ROMERO

decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos HÉCTOR HERNAN HERRERA HERRERA y ANA ELSY CARDONA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, Héctor José Marante González y Margarita del Valle Carreño Aldrey, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Héctor José Marante González y Margarita del Valle Carreño Aldrey, venezolanos, mayores de edad Titulares de las cedulas de identidad Números V.- 4.233.021 el primero y V.- 4.356.494 la segunda, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Once (11) de Diciembre de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civi.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Regulación de Competencia planteada por el abogado Roberto Rodríguez Barazarte, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 13 de julio de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA la referida decisión de fecha 13/07/2006, y, consecuencialmente, se declara COMPETENTE A LOS JUZGADOS SUPERIORES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, para seguir conociendo de la presente causa. Todo ello, en consideración a lo expuesto en el cuerpo del presente fallo. Se ordena l.....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.