Se concede AUTORIZACION PARA SEPARARSE TEMPORALMENTE DEL HOGAR con sus enseres personales al ciudadano GUILLERMO ENRIQUE VELEZ PEREZ.-

Este Juzgado en consecuencia DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa seguida por la ciudadana ANA MARIA CAFORA D. contra el ESCRITORIO JURÍDICO SANCHEZ-BUENO, SALAZAR, MAGARIÑOS & ASOCIADOS, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación que se haga de la presente a la parte actora, por lo que se ordena notificar, a los fines de que ejerza los recursos a que hubiere lugar.

Este Juzgado en consecuencia DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa seguida por la ciudadana INES MARIA HENRÍQUEZ contra la ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación que se haga de la presente a las partes, por lo que se ordena notificarlas, a los fines de que ejerza los recursos a que hubiere lugar.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Ejecución de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA AL CIUDADANO ALI MIGUEL BRAVO BOGADO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-15.224.653, la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Condena de DESTACAMENTO DE TRABAJO, que le fuera otorgado por este Juzgado en fecha 29/11/2005, en virtud de haber incumplido con las obligaciones que le fueron impuestas al momento de otorgarle la medida antes mencionada, sin que hasta la presente fecha haya presentado justificación alguna ante su Delegado de Prueba, ni por ante este Despacho, y en consecuencia ACUERDA SU INMEDIATA DETENCIÓN Y RELUSION en Retén e Internado Judicial Capital El Rodeo I, donde permanecerá recluido a la orden de este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 y 511 ambos del.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Ejecución de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA AL CIUDADANO ALI MIGUEL BRAVO BOGADO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-15.224.653, la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Condena de DESTACAMENTO DE TRABAJO, que le fuera otorgado por este Juzgado en fecha 29/11/2005, en virtud de haber incumplido con las obligaciones que le fueron impuestas al momento de otorgarle la medida antes mencionada, sin que hasta la presente fecha haya presentado justificación alguna ante su Delegado de Prueba, ni por ante este Despacho, y en consecuencia ACUERDA SU INMEDIATA DETENCIÓN Y RELUSION en Retén e Internado Judicial Capital El Rodeo I, donde permanecerá recluido a la orden de este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 y 511 ambos del.....

Ahora bien, de una minuciosa revisión que se hiciere a las actas que conforman el presente expediente, pudo constatar este Tribunal que no se encuentra consignada a los autos la Certificación de Gravámenes expedida por el Registrador respectivo. En consecuencias, debido a que la Certificación de Gravámenes no fue acompañada al libelo de la demanda, resulta entonces improcedente la Ejecución de Hipoteca en el presente caso por cuanto no se encuentran llenos los extremos exigidos en la norma contenida en el Artículo 661 ejusdem, y así se establece. Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 Ibídem, es forzoso para este Tribunal negar como en efecto formalmente Niega la Admisión de la demanda que por Ejecución de Hipoteca sigue Gilberto Ramón Guerrero, contra la ciudadana Juana Sandoval, antes identificados. Así se decide.

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL VI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplías facultades legales que le confiere el artículo 393 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y con el fin de prevalecer el Interés Superior del Niño y del Adolescente, acuerda conceder a la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."; quien se encuentra bajo Medida de Colocación Familiar Provisional en el hogar de la familia sustituta de los ciudadanos ELENA CALVO BLESA y DOMINGO GIL RODRIGUEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 4.359.430 y V-1.916.694, respectivamente, según auto dictado por este Tribunal en fecha diecinuev.....

"..de igual forma vista la resolución dictada por esta Sala de Juicio en fecha diecisiete (17) de Enero de 2007, que homologó lo convenido por los ciudadanos RICARDO DAVID MARTINEZ ARROYO y EUSEBIA MIJARES, en relación al régimen de visitas de su hija la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", este Tribunal observa que se cometió error material al transcribir en la referida homologación, el número de folio donde se encuentra el acta contentiva de dicho convenio al señalar "... acta levantada en fecha tres (3) de Noviembre de 2006, y cursante al folio cuarenta y dos (42) del expediente..." siendo lo correcto como "... acta levantada en fecha tres (3) de Noviembre de 2006, y cursante al folio cuarenta y ocho (48) del expediente...", quedando así subsanado los errores cometidos en las actas del presente asunto. Téngase el presente auto como complementario a la referida resolución dictada por e.....

Se declararon como únicos y universales herederos del de Cujus Amable De Jesús Méndez a los ciudadanos Elida Rosa Araujo de Méndez, Oswaldo Javier y Victorio Alexander Mendez Araujo.

se declara la NULIDAD de todo lo actuado en este proceso desde la diligencia mediante la cual se dio por citada la única heredera conocida del difunto actor, ciudadana MARIA LUISA BONSANTO DE NUÑO, exclusive, ordenándose la REPOSICIÓN de la causa al estado de librar los respectivos edictos a los herederos desconocidos del ciudadano RICARDO NUÑO RON, de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil.