Se declaró Título Supletorio sobre unas bienechurias realizadas sobre una mayor extensión de terreno ubicada en el Sector denominado Barrio Marín Parroquia San Agustín, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital a favor de la ciudadana Heylen Josefina Salas Robles.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: UNICO : Imponer al imputado IDENTIDAD OMITIDA, de la Medida Cautelar consagrada en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en presentaciones cada QUINCE (15) días por ante la Oficina adscrita al Palacio de Justicia dispuesta para tal fin, cuya finalidad sigue siendo la misma, asegurar el cumplimiento de los posibles resultados del proceso penal y garantizar la estabilidad en la tramitación del proceso penal. Conviene además dejar sentado que el incumplimiento de la condición fijada para el acatamiento de tal medida cautelar podrá dar lugar a la revocatoria de la misma si concurriesen .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: UNICO : Imponer a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, la Medida Cautelar consagrada en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en presentaciones cada ocho (08) días por ante la Oficina adscrita al Palacio de Justicia dispuesta para tal fin, cuya finalidad sigue siendo la misma, asegurar el cumplimiento de los posibles resultados del proceso penal y garantizar la estabilidad en la tramitación del proceso penal. Conviene además dejar sentado que el incumplimiento de la condición fijada para el acatamiento de tal medida cautelar podrá dar lugar a la revocatoria de la misma si concurriesen.....

declara: Primero: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de mayo del 2006 por el abogado JULIO GUEVARA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre del 2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE ANULA el fallo dictado dictada en fecha 21 de noviembre del 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: SE REPONE LA CAUSA, al estado de que se dicte nuevo auto de admisión de la demandada donde se acuerde la notificación de todos los ciudadanos EVA GUNDBERG, CARMEN MUJICA, MATIA DE LOS ANGELES VADENE Y MARIA AUXILIADORA DIAZ.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuesto por las partes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código Civil Adjetivo. Y así se decide

1.- El Destacamento de Trabajo, lo puede optar al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena, es decir, a partir del 26 de noviembre de 2005. 2.- El Régimen Abierto, lo puede optar al haber cumplido un tercio (1/3) de la pena, es decir, a partir del 26 de febrero de 2007. 3.- Indulto; lo puede optar al haber cumplido la mitad (1/2) de la pena, es decir, en decir, a partir del 26 de agosto de 2009. 4.- La Libertad Condicional, la puede optar al haber extinguido las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, a partir del 26 de febrero de 2012. 5.- El Confinamiento, lo puede optar al haber cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena, es decir a partir del 26 de mayo de 2013.

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGESIMO SEXTO (36°) DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS EN FUNCION DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: UNICO: SE Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA cursante en este despacho bajo el N° 36 C-5020-6 (nomenclatura de este tribunal), a los ciudadanos ARMANDO EVELIO MIJARES, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 63 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 2.136.347, dirección: calle José Antonio Saluzzio, Residencias Cabra, Apartamento 32, Santa Mónica, Caracas, teléfono No. 693.33.63. FLAVIO ALFONZO COTES VALDES, quien es de nacionalidad colombiana, de profesión u oficio Gerente de Ventas, de 48 años de edad, titular de la Cédula de identidad No. E- 81.297.454, dirección: calle California, casa No. 10, Las Mercede.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO TRIGESIMO SEXTO (36°) DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS EN FUNCION DE CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: UNICO: SE Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA cursante en este despacho bajo el N° 36 C-5020-6 (nomenclatura de este tribunal), a los ciudadanos ARMANDO EVELIO MIJARES, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 63 años de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 2.136.347, dirección: calle José Antonio Saluzzio, Residencias Cabra, Apartamento 32, Santa Mónica, Caracas, teléfono No. 693.33.63. FLAVIO ALFONZO COTES VALDES, quien es de nacionalidad colombiana, de profesión u oficio Gerente de Ventas, de 48 años de edad, titular de la Cédula de identidad No. E- 81.297.454, dirección: calle California, casa No. 10, Las Mercede.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.