Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Niega las medidas de embargo preventivo solicitadas por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho EDGAR SIMÓN RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre del 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda confirmada la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certific.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Abg. BELLA DAYANA SEVILLA JIMENEZ, en su carácter de Jueza del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano LUIS DAVID CONTRERAS GUEVARA y la empresa SUMIPUBLICIDAD, C.A., contra los ciudadano ALEXANDER PAREDES y MARCELL PAREDES. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y remítase el expediente en su oportunidad al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JESUS ARTURO BRACHO, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos; SEBASTIANA VENEZIANO DE PILADE, GIUSEPPINA LUCIA PILADE VENEZIANO y ERCOLE LUCIO PILADE VENEZIANO, contra la sentencia dictada el 06 de diciembre del 2012 por el Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara con lugar la demanda de resolución de contrato de arrendamiento notariado por ante la Notaria Pública Séptima del Municipio Sucre del estado Miranda en fecha 13 de julio del año 2009 del inmueble constituido por un galpón industria.....

Determinado lo anterior, estima quien decide que no puede el co-apoderado recurrente solicitar ante esta alzada la evacuación de la prueba de experticia a través de un auto para mejor proveer, en primer lugar, porque el hoy apelante se opuso a ella en sede de primera instancia, lo que fuera resuelto en su oportunidad por el juzgado de cognición (folio 503); y en segundo lugar, como antes se dijo, por cuanto esa probanza no es de las permitidas en segunda instancia; en consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 514 y 520 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de dictar auto para mejor proveer interpuesta por el profesional del derecho CARLOS JOSÉ AROCHA MOREÁN, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la par.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LINHO ALAMO en su carácter de administrador de la empresa FUNERARIA LA ALAMEDA C.A, como tercero interesado, asistido por el abogado Ángel Morillo Morales, contra la providencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 7 de octubre de 2011; se ratifica la medida de embargo ejecutivo, conforme a lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, respetando los derechos del tercero opositor en su figura de poseedor precario del inmueble. Queda REVOCADO el auto apelado.- No hay .....