En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio. Así se decide.

Homologada transacción.

declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus MARIA RAFAELA BARAZARTE, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V- 8.065.184, a los ciudadanos MARIA JOSEFINA SOTO BARAZARTE, AXEL SLASH JOTA BARAZARTE y YEIMY EVELIN SOTO BARAZARTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 1925.019.276 y V- 13.715.054, respectivamente.

Fue declarado sin lugar el recurso de apelación, y se confirmó la sentencia recurrida.

Vista la diligencia suscrita y presentada por el Abogado DANIEL BUVAT DE LA ROSA, inscrito en el Instituto de Previsión y Asistencia Social del Abogado bajo el Nº 34.421, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de INVERSIONES JELUARI C.A., sociedad mercantil, inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda en fecha 15 de marzo de 2011, anotados sus estatus Sociales bajo el Nº 41, Tomo 46, mediante la cual IMPUGNA poder apud acta otorgado al Abogado Agustin Iglesias en los siguientes terminos: "...Siendo esta oportunidad procesal para IMPUGNAR el Instrumento poder apud acta otorgado por la Tercera Interviniente, al respetable colega AGUSTIN IGLESIAS, en nombre de mi mandante así lo hago, por cuanto es evidente de los estatutos sociales de la Asociación de Vecinos que interviene en la presente causa y que han sido agregados a los presentes autos, que la cláusula VIGESIMO PRIMERA de los mismos confían la representación legal de la aso.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano Jorge Primera Díaz, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número 11.764.055., representado judicialmente por las ciudadanas Ana Mercedes García Petit y Zully J. Rojas, venezolanas, mayores de edad, inscritas en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los números 36.887 y 27.780 y titulares de las cédulas de identidad números V-5.318.814 y V- 8.698.781 respectivamente, contra la Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe, creada mediante Decreto Presidencial N° 899 publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 36.988 de fecha 7 de julio de 2000. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA el acto administrativo contenido en el oficio CE/DI.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la presente demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano OMAR ANTONIO MARTINEZ COLMENARES, Venezolano mayor de edad, titular de la cedulad de identidad N° 8.748.844, en su condición Director Administrativo de la SOCIEDAD MERCANTIL BIOGRAFICOS, C.A, según consta en Acta de Asamblea Extraordinaria, que se inscribe en el registro de comercio bajo el N° 36, tomo -77-A del Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 28 de abril del año 2011, debidamente asistido por el abogado JOSE LUIS MEJIAS MEDINA, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 162.551, interponen la presente Demanda de Nulidad contra una providencia administrativa de fecha 07 de febrero de 2014 sign.....

Ahora bien, de la revisión efectuada al texto de la decisión publicada por este Tribunal Superior en fecha 13 de marzo de 2014, tenemos que en el punto tercero del dispositivo se señaló "...No hay imposición en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...", sin embargo, en el acta levantada en fecha 10.03.2014 con motivo de la celebración de la audiencia, se dejó establecido que se condenaba en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida. Así tenemos que, efectivamente se constata la contradicción denunciada por la demandada en su solicitud de aclaratoria, por lo que a través de la presente decisión este Juzgado Superior aclara que, el punto tercero del dispositivo de la decisión documental es el valedero, por cuanto el error es cometido en el acta de audiencia, lo cual es claramente evidenciable de la revisión del escrito libelar donde se desprende que el demandante no devengaba los salaros suficientes para ser.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ADRIANA SALAZAR, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Octogésima (80ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra el pronunciamiento dictado por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia celebrada el 19 de diciembre de 2013, mediante la cual ordenó dejar sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del ciudadano JUAN ALBERTO GARCÍA; titular de la cédula de identidad N° V- 16.676.649. En cuanto al escrito contentivo de la contestación al recurso de apelación presentado por la Defensa del ciudadano antes mencionado, esta Sala lo tomará en .....

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por el abg. RAMON LISCANO, actuando en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto (106°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, KINSSINME AMÉRICA ORTEGA CACERES y PEDRO ALEXANDER ALARCON VELASQUEZ titulares de las cédulas de identidad V- 22.522.068 y V-16.381.443, respectivamente, en beneficio de su hija,