se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos YOLEIZA SABRINA HERICE VILLARROEL y DANIEL ARMANDO MARTINEZ MORENO, venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de Identidad Nº V-11.314.270 y V12.856.585, respectivamente; y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 01 de junio del 2007, por ante el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, asentada bajo acta Nro. 40 del año 2007. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de su hijo, este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión

HOMOLOGA el convenimiento celebrado 12 de mayo de 2014, por abogado Hugo Alfredo Ferrer Pacheco, en su carácter de apoderado judicial del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda y la abogada AMALIA CAROLINA DE PIETRI, en su carácter de apoderada judicial de la parte querellante, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GUEAR LUÍS RIVERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.871.362 contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda, en consecuencia, téngasele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano JOHNNI ALEXANDER GEURRA BELTRAN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.068.820, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ALEJANDRO PACHECO RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 100.618, contra "...el acto administrativo contenido en la Resolución S/N de fecha 04 de septiembre de 2013, del que [fue] notificado en fecha 10 de septiembre de 2013, a través del cual se [le] destituyó del cargo de Oficial Agregado...", emanado del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Sucre.

OCTAVA: Las partes reconocen y convienen que, los honorarios de abogados y demás gastos incurridos en el presente juicio y/o con ocasión de la presente transacción, correrán por cuenta y a cargo de la parte que respectivamente los utilizó, contrató o incurrió, sin que ninguna de ellas tenga nada que reclamar a la otra por estos conceptos. En este orden de ideas y de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las partes ratifican que no hay lugar a costas. NOVENA: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN: Las partes piden al Tribunal que homologue la presente Transacción y entregue a cada parte una copia certificada de esta transacción y del Auto que la homologue. Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad a lo establecido en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, 3 y 10 del reglamento. En consecuencia este Tribunal da .....

NIEGA la reposición de la causa

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Marítimo de Primera Instancia con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO fue incoado por la sociedad mercantil NAVAL COMPAÑÍA ANÓNIMA, en contra de la sociedad mercantil MARÍTIMA COSTA AZUL, C.A.

Vista la diligencia suscrita por la abogada ARIANA EMILIA CABRERA ACEVEDO, inscrita el Inpreabogado Nº 219.359, mediante la cual desiste de la oferta real de pago, presentada en fecha 09 de abril de 2014, a favor del ciudadano ANDAS TOTH, en consecuencia, este Tribunal homologa el presente desistimiento, en los términos expuesto por la oferente, y ordena el archivo y cierre del expediente.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°) Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) día.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la p.....

(...)En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el referido convenio cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente(...)