Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 289] Página 2 de 29
N° Expediente : AP51-S-2007-006432 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
NELBA PASTORA DORANTE ROJAS
Resumen:
Se declara las presentes actuaciones suficientes como JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR.-
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-001336 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YOISY COROMOTO ABREU REQUENA CONTRA STREET MUSCLE GYM
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. En virtud que fue cancelado el monto acordado se ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena certificar a los fines estadísticos el presente auto junto con el escrito suscrito por las partes.
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-002511 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FRISNET PIÑATE, EN CONTRA DE LAS EMPRESAS "INTERRUPTORES SERIE C. C.A" Y "NIBRA, C.A",
Resumen:
En este mismo orden de consideraciones y conforme con los argumentos expuestos por la parte actora en su escrito de demandada, en tanto y en cuanto a que su pretensión, va dirigida a las empresas codemandadas "INTERRUPTORES SERIE C, C.A y NIBRA, C.A", siendo esta última representada legalmente por los herederos único y universales del ciudadano Reinaldo Piñate, entiende quien aquí juzga, se encuentran involucrados los intereses de los adolescente Piñate Milanese representados por su madre ciudadana Marinela del Valle MIlanese Bastardo; por lo que este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en atención a que la competencia atribuida por ley a los tribunales de la República en razón de la materia, es de eminente orden público no convalidable bajo ningún argumento y en consonancia con lo establecido tanto en la doctrina como la jurisprudenc.....
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-001968 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RONIXA ELENA VILLARROEL GUTIÉRREZ CONTRA INVERSIONES LOS TIGRES C.A.
Resumen:
Asimismo, dicha cantidad se entregará mediante instrumento de valor ¿cheque- girado a favor de la ciudadana RONIXA ELENA VILLARROEL GUTIÉRREZ, cédula de identidad N°18.914.742, a cuyos efectos las partes se comprometen a consignar por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), de este Circuito Judicial del Trabajo, copia simple del cheque debidamente recibido por la parte Actora. En este orden de consideraciones, se deja constancia que dicho monto corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes y que vinculan a los siguientes conceptos: prestación de antigüedad; vacaciones vencidas y fraccionadas bono vacacional y fraccionado; utilidades y fraccionadas; indemnización por despido y la indemnización sustitutiva del preaviso. Asimismo, la parte Actora reconoce haber recibido un anticipo por concepto de prestaciones sociales por la cantidad de Bs.1.100.000,00. En consecuencia, dicho monto constituye un arreglo trans.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-003636 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MANUEL DANIEL BRITO CARREÑO VS. INDUSTRIAS METALURGICAS SIAL, C. A.
Resumen:
Vista la diligencia que antecede de fecha 11 de Junio del presente año, suscrita por el ciudadano JOSE DEL VALLE REQUENA MATA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en la cual solicita "...se fije oportunidad para la ejecución forzosa de la sentencia...", en consecuencia, este Tribunal, en aras de garantizar la certeza de los actos procesales fija para el día Miércoles veintisiete (27) de Junio de Dos Mil Siete (2007), a las 9:00 a.m., como oportunidad para la practica de la medida ejecutiva de embargo, en el entendido que las partes se encuentran a derecho, no habrá necesidad de notificación del contenido del presente auto, todo ello en concordancia a lo establecido en el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, en acatamiento al auto de fecha 05.03.2007, se acuerda librar oficio a la Comandancia General de la Policía Metropolitana; igualmente, se ordena librar oficio a la Coordinación de Secretarios de los Juzgados de Sustanciación, .....
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-001230 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DORIS ATENCIA NUÑEZ VS LOLA JAHN GARCIA
Resumen:
Se levanta acta de mediación en virtud que ambas partes llegaron a un acuerdo transaccional por la cantidad de Bs. 1.380.000 que se cancela en este acto en efectivo a la actora. Se homologa el acuerdo de las partes y se ordena el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-000404 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DUBER JOSÉ MAVARES BATISTA VS CERVECERIA NAIGUATA, C.A
Resumen:
Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC22-R-2005-000401 N° Sentencia : Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
BLANCA CASTILLO DE CORTES CONTRA BANCO PRINCIPAL, S.A.C.A.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE MANUEL BLANCO PONCE, apoderado judicial de la parte actora en fecha 30 de Noviembre de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de Mayo de 2005, oída en ambos efectos el 09 de Mayo de 2006. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE BENAVIDES PINTO, en su carácter de apoderado de la parte demandada en fechas 04, 08, 15 y 29 de Noviembre de 2005, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de Mayo de 2005, oída en ambos efectos el 05 de Diciembre de 2005. TERCERO: LA NULIDAD la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transito.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-008619 N° Sentencia : PJ0292007000572 Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
GBR, QUIEN ES VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO.: V- 6.972.034
Resumen:
Esta Sala de Juicio XIV administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y con fundamento en el artículo 350 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente declara SIN LUGAR la presente solicitud de Autorización Judicial para tramitar Pasaporte, ya que, sólo la madre del adolescente XXXX, de acuerdo a su Partida de Nacimiento, posee el ejercicio de la Patria Potestad de su hijo, por lo que está plenamente facultada para tramitar lo referente a su documentación ante las instancias correspondientes.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-019922 N° Sentencia : PJ0022007000593 Fecha: 13/06/2007
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS O ADOLESCENTES
Resumen:
esta Sala de Juicio acuerda autorizar a la ciudadana (...), antes identificada, para que tramita por ante la Oficina Nacional de Identificación y Departamento de Extranjería (ONIDEX), todo lo relativo al Pasaporte del adolescente, (...), de diecisiete (17) años de edad, antes identificado, de conformidad con el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Fanny Plaza
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados