HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento de los Criterios Jurisprudenciales anteriormente transcritos y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, esta Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara PERIMIDA la Instancia.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en fase de ejecución: 1.- ORDENA al Municipio Chacao del estado Miranda incluir en el pago de los conceptos adeudados a la ejecutante, establecidos en la sentencia definitiva Nro. 158-2008 del 30 de octubre de 2008, el monto correspondiente a la bonificación de fin de año, desde su ilegal remoción hasta la fecha de su efectiva reincorporación en el cargo de el de Asistente Administrativo I . Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los trece (13) días mes de junio del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- EL JUEZ, ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA LA SECRETAR.....

este JUZGADO DUODÈCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el abogado LUIS CRUZ HERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte intimante, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), sigue ALL FACTORING DE VENEZUELA, C.A.,,, contra ALTERNATIVAS VISUALES C.A., y VÍCTOR RODRÍGUEZ BRODNER, todos plenamente identificados en autos, en el expediente No. AP11-M-2011-000417, en consecuencia, se ordena la devolución del original que corre inserto en el expediente a los folios TREINTA CINCO (35) al TREINTA Y SIETE (37), previa su certificación en autos, y se ordena hacer entrega del mismo a la parte intimante, quien estampará diligencia en señal de recibirlo, para lo cual se insta a la consignación d.....

Por todo cuanto antecede esta Corte Superior de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud de recurso de apelación interpuesto por el abogado Marco Cimino, en su carácter de defensor público de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia, en funciones de Control de esta Sección Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2013 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia, en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal.

Por lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Rafael Sivira, en su condición de Fiscal del Ministerio público N° 115° en contra de la decisión dictada en fecha 15 de febrero de 2013, por el Tribunal octavo de Primera Instancia, en funciones de Control, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal por cuanto la juez actuó ajustada a derecho y por cuanto no existió violación de derecho de principios ni garantías procesales.

Por lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados CIBELY GONZALEZ RAMIREZ y JULIO RENIER SIERRA, en su condición de Fiscal del Ministerio público N° 111° y auxiliar 113° respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de abril de 2013, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia, en funciones de Control, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, por cuanto el aquo actuó ajustado a derecho, sin quebrantar ningún principio ni garantía procesal

Por lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana VIRGINIA RAMOS, en su condición de Defensora Pública N° 10° del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 13 de mayo del presente año, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara sin lugar la solicitud de nulidad de la Audiencia para Oír al imputado, por cuanto la juez actuó ajustada a derecho y por cuanto no existió violación de derecho de principios ni garantías procesales.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminada la presente solicitud. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Trece (13) días del mes de junio del año dos mil trece (2.013). Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES MÉNDEZ. .....

Se deja constancia de la comparecencia de la abogada MERLY NAVA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el número 66.843, en su carácter de apoderada judicial de la demandada. Las partes acordaron el pago de la suma total de Bs. 12.706,41 que serán cancelados de la siguiente manera: el primer pago para el dia 28 de junio de 2013 por la suma de Bs. 6.353,20 , el segundo pago será el dia 30 de julio de 2013 por la suma de Bs. 6.353,20 por todo lo que pudiera corresponder por concepto de prestaciones sociales, vacaciones, bono vacacional, utilidades, horas extras, feriados, domingos, sábados, salarios, cesta tickets, indemnización por despido injustificado, articulo 125 de la LOT, indexación, intereses de mora, y demás beneficios correspondientes a la relación laboral que unió a la actora con la demandada. Dichos pagos se harán por ante la oficina de recepción de documento de este Circuito Judicial Laboral, a las dos de la tarde ( 02:00 PM) . En este Estado el.....