IV DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 428 ejusdem, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ABGS. LUIS JERONIMO RODRIGUEZ y VANESSA ROMERO CAMPOS,, en su carácter de defensor del ciudadano imputado EDGAR FELIPE MARSHAL BALZA Y EDGAR GARY MARSHAL conforme al artículo 439 numeral 2 el Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 15 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS A LA QUERELLA interpuesta .....

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. DULCE FIGUEREDO, en su carácter de Defensora Pública Centésima Décima Primera (111°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en representación del ciudadano LEIKER JOSÉ GUILLEN ALVAREZ, en contra de la decisión dictada el 10 de febrero de 2016, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecidos en los artículos 236, ordinales 1º, 2º y 3º, 237 ordinales 2º, 3º y Parágrafo Primero y artículo 238 ordinal 2º todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la .....

VII. DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA la sentencia consultada dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 07 de agosto de 2015, conforme a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano LOHENGRIN HEATHCLIFF CUERVO ALEGRIA contra la Providencia Administrativa signada con el No. 0407-2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur, de fecha 31 de julio d.....

CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción, formulado en fecha 11 de marzo de 2016, por las Abogadas SILENA GAMBOA MANZZINI y ANA CONSUELO PEREZ USECHE, Abogadas en ejercicio, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.350.083 y V-3.618.493, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 36.800 y 117.188, respectivamente. SEGUNDO: Se suspende la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada el 25 de mayo de 2015, la cual recayó sobre el 50% del bien inmueble constituido por un (1) apartamento destinado a vivienda, distinguido con el numero y letra NUEVE-E (Nº 9-E), situado en la Novena (9na) planta de la Torre "B" del Edificio "LA LOMA", que forma parte de la IV Etapa del Conjunto Residencial La Bonita, La Trinidad, Municipio Baruta del Estado Miranda. Tiene una superficie aproximada de ochenta y un metros cuadrados (81,00 m2); se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con escalera del edificio; SUR: Con el.....

MOTIVACION DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACION

MOTIVACION DE LA AUDIENCIA DE PRESETACION

MOTIVACION DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACION DE IMPUTADOS

MOTIVACION DE LA AUDIENCIA DE PRESENTACION

PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen Múltiples diligencia por practicar. SEGUNDO: acredita el delito de VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en el artículo 42 de la ley Especial. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida libre de Violencia; 5, 6 y 13º, asimismo remitir al imputado al Equipo Multidisciplinario a objeto de que sean orientados; la numeral 3 no se acuerda, toda vez que con las otras se asegura las resultas de la investigación. CUARTO: Se ordena la libertad inmediata, para lo cual se acuerda librar boleta de Excarcelación del ciudadano: ANTONIO ALCAZAR LARES, Cedula de identidad Nº V-15.928.178 de conformidad con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela QUINTO: .....