Decisiones del dia 13/06/2016
N° Expediente :
00861-12
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2016
Procedimiento: Cobro De Bolivares
Partes: ADMINISTRADORA DENU C.A. VS. ADRIANA E, HERNÁNDEZ DELLA FERA Y GENEROSO DELLA FERA PEPE
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, 13 de junio 2016.
206º y 157º
Vista la diligencia de fecha 16 de mayo del 2016 suscrita por MIGUEL PEÑA en su condición de alguacil de este circuito encargado de practicar la notificación a la Ciudadana CRISTINA FAUNDES POOL, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 31.325, Defensora Judicial del ciudadano GENEROSO DELLA FERA PEPE venezolano, mayor, de edad y titular de la cedula de identidad Nº 5.220.713, en su carácter de parte codemandada en el presente juicio mediante la cual se evidencia la imposibilidad de hacer efectiva la misma, en virtud de:"...quien insta la presente fecha no ah comparecido a darse por notificada, por tal manera se devuelve dicha boleta de notificación al tribunal de origen..." es por lo que, es.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
AP71-R-2016-000082-6.968
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2016
Procedimiento: Aclaratoria De Sentencia
Partes: EL ABOGADO OLINTO DÍAZ, EN SU CARACTER DE APODERADO JUDICIAL DE CARLOS ALBERTO BLONVAL MEDINA DECISIÓN DICTADA EL 10 DE MAYO DEL 2016
Resumen:
Observa esta sentenciadora, que lo que está planteando el apoderado de la parte demandada en su escrito, es que este juzgado se pronuncie condenando en costas a la parte actora; que declare la nulidad de la cláusula sobre intereses pactada en el contrato de compra venta; que homologue el pago hecho tomando en consideración el saldo por concepto de cuotas vencidas; que ordene a la demandante la devolución del vehículo objeto del litigio; y que determine la apropiación ilícita del vehículo; pedimentos que, a criterio de esta alzada, no se subsumen en los supuestos contemplados en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, sino al contrario, solicita un nuevo pronunciamiento sobre los puntos que no forman parte del debate judicial, lo cual no le es permitido al juzgador hacer una vez pronunciada la sentencia correspondiente, ya que no está requiriendo una corrección sobre lo ya decidido, lo que afectaría la incolumidad de la seguridad jurídica, aunado a que en el presente caso no.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-V-2012-001225
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2016
Procedimiento: Aclaratoria De Sentencia
Partes: CARMEN MARIELA RAMPIRA VELAZCO Y MARIO PATRICIO SILVA PALMA VS. JOSEFINA FERNANDEZ BORGES
Resumen:
PROCEDENTE la solicitud de rectificación por via de aclaratoria del particular primero de la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de abril de 2016, en el sentido de que, donde dice: Sociedad Mercantil "Estacionamiento de Propietarios La Glorieta, C.A," debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 14 de abril 2011 anotado bajo el Nro. 3, Tomo 52, debe decir: inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 26 de julio 1979, anotado bajo el Nro. 28, Tomo 113-A.
Publíquese, regístrese. Agréguese al expediente.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH1C-M-2008-000142
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2016
Procedimiento: Cuumplimiento De Contrato
Partes: BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A; BANCO UNIVERSAL VS INVERSIONES WONG BISTRO C.A;
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que intento STANFORD BANK S.A, BANCO COMERCIAL, absorbida por BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A; BANCO UNIVERSAL, de este domicilio e inscrito ante el Registro Mercantil Quinto De La Circunscripción Judicial Del Distrito Capital y Estado Miranda el 26 de noviembre de 2002, bajo el numero 35, tomo 725, Qto cuya transformación quedo registrada el 02 de diciembre de 2004, contra INVERSIONES WONG BISTRO C.A;
SEGUNDO: se acuerda a la parte demandada al pago de la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS OCHENBTA Y CINCO BOLIVARES FUERT.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
10Aa-4335-16
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2016
Procedimiento: Con Lugar Inhibición
Partes: EL CIUDADANO ZDENKO SELIGO, ABOGADO EN EJERCICIO E INSCRITO EN EL I.P.S.A BAJO EL NÚMERO 65.648, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO OSWALDO PÉREZ AMARO, EN SU CONDICIÓN DE VÍCTIMA, LOS CIUDADANOS ALBERTO JOSÉ COLMENARES, OSWALDO JOSÉ PÉREZ AMARO Y EDUARDO CARRIZO
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones que anteceden, esta Sala Diez de Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara CON LUGAR la inhibición presentada por el ciudadano Abg. LUÍS DIAZ LAPLACE, Juez Integrante de la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 3Aa-5013-15 (nomenclatura de esa Sala), con ocasión al recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ZDENKO SELIGO, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A bajo el número 65.648, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSWALDO PÉREZ AMARO, en su condición de víctima, contra la decisión dictada el 23/10/2015, por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia Itinerante en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10