Así, visto el tiempo transcurrido desde la última oportunidad en que la recurrente actuó en el expediente, y en aplicación del criterio sentado por la Sala Constitucional de Máximo Tribunal; este Juzgado Superior ordena la notificación personal de la contribuyente SMITHKLINE BEECHAM VENEZUELA, C.A.,, -o en su defecto, mediante cartel publicado en la cartelera de este Sentenciador, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en que se decida la presente causa. Así se decide.

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Estadal Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella funcionarial, interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RICHARD BELLO PAREDES, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela; y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que este Juzgado Superior es INCOMPETENTE para conocer de la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la abogada ANA MARINA RODRÍGUEZ MONTERO, actuando en representación del ciudadano HRANT JOSÉ ZARIKIAN ARRATIA, contra el fallo dictado en fecha diez (10) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), en la causa signada con el Nº AP11-V-2012-001115, por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. HUMBERTO JESÚS OCANDO OCANDO, por la presunta violación a los derechos constitucionales previstos en los artículos 47 y 131 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los artículos 2, 1.159, 1......

Congruente con todo lo antes explanado, resulta forzoso para este ad quem declarar inadmisible el recurso ordinario de apelación ejercido por el apoderado judicial de la tercera opositora el día 2.2.2018, de conformidad con lo asentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia vinculante Nro. 357, de fecha 27.3.2009, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 29.9.2017, y así se dispondrá de manera positiva y precisa en el dispositivo de este fallo. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIB.....

Ahora bien, de los instrumentos aportados se evidencia que el lugar de nacimiento de la madre del solicitante es la "CIUDAD DE CÚCUTA, MUNICIPIO CÚCUTA, DEPARTAMENTO NORTE DE SANTANDER COLOMBIA", por lo que ciertamente se asentó en forma incorrecta el lugar de nacimiento como "SAN ANTONIO, ESTADO TÁCHIRA". Siendo así, debe rectificarse el acta de nacimiento, signada con el Nº 1322, año 1995, inscrita ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, en consecuencia, donde dice "natural de San Antonio, Estado Táchira", debe decir "natural de la ciudad de Cúcuta, Municipio Cúcuta, Departamento Norte de Santander, Colombia", que es lo cierto y verdadero.-.

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Daños y Perjuicios siguen los ciudadanos Yveliss Vásquez, Betty Marquez Betsy Tamy y otros contra la Sociedad Mercantil Delta Airlines INC., compañía organizada de conformidad con las leyes del Estado de Delaware, Estados Unidos de América, y domiciliada en Venezuela, según se evidencia de documento inscrito por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 01 de junio de 1953, bajo el numero 293, Tomo 1-A, e inscrita en el registro único de información fiscal (RIF) bajo el numero J-30239123-7.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLE la prueba documental promovida por la representación judicial de la parte accionante. SEGUNDO INADMISIBLE el mérito favorable de los autos promovido por la representación judicial de la parte accionante.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Por el razonamiento antes expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la ADOPCIÓN PLENA de la ciudadana: DANIELLE RAFAELA FIGUEROA RONDON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 26.435.931, solicitada por el ciudadano GILBERTO DE JESUS SILVA CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 4.983.376 y hábil para adoptar, quien en lo sucesivo mantendrá sus nombres de pila DANIELLE RAFAELA y tendrá el siguiente apellido SILVA RONDON. gozando los adoptados de los derechos y beneficios que la Ley consagra a su favor como si se tratare de hijos biológicos, de conformidad con lo establecido en el artículo 31 de la Ley de Adopción. Remítase copia certificada del presente decreto de Adopción Plena a las autoridades civiles corresp.....

En el día hábil de hoy, miércoles 13 de Junio de 2018, siendo las 09:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se anunció el acto con las formalidades de ley, correspondiendo a este Juzgado conocer la presente asunto. En este estado, se deja constancia de la comparecencia de la ciudadana TRINA DEL ROSARIO GOITIA DIAZ; venezolana, mayor de edad, jurídicamente hábil, titular de la cédula de identidad N° V-9.267.078, abogada en ejercicio e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°. 32.297, apoderada judicial de la Parte Demandada, asimismo, se deja constancia de la incomparecencia del actor y de su apoderada judicial. Visto tal hecho, este Juzgado debe forzosamente declarar EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA, por incomparecencia de la parte actora y de su representante judicial. Así se declara. En consecuencia se ordena el archivo y cierre definitivo del presente expediente.