Se declara LA NULIDAD del auto dictado en fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil tres (2003), por el Juez de la Sala de Juicio Número IV de este Circuito Judicial de Protección de Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por haber incurrido el Juez mencionado en extrapetita y éste deberá ejecutar el fallo de fecha dieciocho (18) de noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), por haber quedado el mismo definitivamente firme, y así se decide.-

SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano RAFAEL ALBERTO PARIS DOMINGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Número V-5.967.827 parte actora en el juicio de Cumplimiento de Régimen de Visitas incoado a favor de la niña (cuyo nombre se omite por mandato del artículo 65 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente), debidamente asistido de abogado, contra el auto de fecha 21 de febrero de 2005, dictado por la Juez de la Sala de Juicio Número V, de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual ordenó la apertura de una articulación probatoria de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se confirma dicho auto y así se decide.-

Se declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. ZELIDETH SEDEK de BENSHIMOL, en su carácter de Juez Integrante de la Corte Superior Primera de este Circuito Judicial, con fundamento en lo establecido, en el numeral 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 84 y 88 eiusdem, para conocer de la causa identificada con el Nº AP51-R-2006-012485; así como de todas su incidencias.

Se declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. BEATRIZ LÓPEZ CASTELLANO, en su carácter de Juez Integrante de la Corte Superior Primera de este Circuito Judicial, con fundamento en lo establecido, en el numeral 20° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 84 y 88 eiusdem, para conocer de la causa identificada con el Nº AP51-R-2006-012485; así como de todas su incidencias.

Se declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. EDY SIBONEY CALDERÓN SUESCÚN, en su carácter de Juez 2 Integrante de la Corte Superior Primera de este Circuito Judicial, con fundamento en lo establecido en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el numeral 19° del artículo 82 eiusdem, para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado LUÍS COLMENARES, en contra del auto dictado en fecha 22 de junio de 2.006, por la Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial, en la causa signada con el Nº AZ51-R-2006-012485; así como de todas su incidencias, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró: PRIMERO: La NULIDAD del auto de fecha 31 de octubre del 2006, donde se oyó la apelación interpuesta por la abogada REINA SEQUERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 28.301, en representación de la parte demandada ciudadano ADRIAN JOSE MORALES MARQUEZ, dictado por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº II del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la reposición de la presente causa al estado en que se encontraba al 31 de octubre de 2006, a los fines de que el a quo subsane el error existente pronunciándose con respecto a lo peticionado en la diligencia del día 25 de octubre de 2006, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil.-