DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 432, 450 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE: el Recurso de Apelación de Autos, presentado por la Abogada Carla Quijano, Defensora Pública Septuagésima Segunda (S) Penal del Área Metropolitana de Caracas, su carácter de Defensora del acusado Carlos Alberto Gamez Sajaú, interpuesto en contra de la decisión dictada en fecha 21 de mayo de 2007, por la Juez Trigésima Tercera en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó medida cautelar de las contenidas en el artículo 256 especificamente en el numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del Imputad.....

En el día 13/07/07, se dictó auto mediante el cual se declaró INADMISIBLE la presente acción de Divorcio, por no cumplir en el lapso oportuno con los requisitos exigidos en el artículo 455, literales "a" y "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativo a la indicación del nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y los medios probatorios. Asimismo se declaró TERMINADO el presente procedimiento y se ordenó el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto.

este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne como Curador Ad-Hoc "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." en la persona de la ciudadana BETTY CASTRO MOURE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.- 6.069.767. Expídase por Secretaria copia certificada de la Solicitud y del presente Decreto y entréguese a la parte interesada a los fines legales consiguientes. A tales efectos se insta a la solicitante a consignar copias simples de la totalidad del presente asunto para su certificación y posterior remisión de originales a la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial.

Esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada.

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ELBA MARIA AUXILIADORA QUINTERO ANDRADE y WASHINGTON NICOLAS DE LA VEGA LOPEZ, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 29/10/1982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta 80, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon tres hijos, los cuales llevan por nombres XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, los dos primeros mayores de edad y la tercera de diecisiete (17) años de edad, respectivamente, tal como se evid.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Especial Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Exclusiva para conocer de las causas de los Delitos Vinculados con el Terrorismo a Nivel Nacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. CARLOS SALAZAR MEJÍAS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ VILLAMIZAR, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de Abril del año que discurre, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Exclusiva para conocer de las causas de los Delitos Vinculados con Terrorismo a Nivel Nacional. En consecuencia se CONFIRMA la decisión im.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, esta Sala Especial Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Exclusiva para conocer de las causas de los Delitos Vinculados con el Terrorismo a Nivel Nacional, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. HERIBERTO DURAN ORTIZ, en su carácter de Abogado Defensor del ciudadano JORGE ALFONZO MADRID, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Mayo del año que discurre, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Exclusiva para conocer de las causas de los Delitos Vinculados con Terrorismo a Nivel Nacional. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada. Publíquese, regístrese y remítase el presente expediente en su oportunidad legal al .....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación presentada el 11 de mayo de 2007, por el abogado Robert Ochoa Salazar, Fiscal Octogésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada el 27 de abril de 2007, por el Juzgado Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la cual dejó sin efecto la orden de captura acordada por esa Instancia el 30 de julio de 2003, en contra de los ciudadanos penados López Rondón Oscar Enrique, Rivero Gil Carlos Luis y Méndez Figuera Jesús, en virtud de la aplicación del principio de ultra actividad.

Se DECLARA CON LUGAR la presente demanda de IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO.