Atendiendo a lo expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIA DONELIA EXPOSITO y JOSE LUIS ALONSO CARMONA, mayores de edad, la primera española y domiciliada en las Islas Canarias, el segundo venezolano y de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. E. 216.243 y V-2.536.178 respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído ante la Primera Autoridad antes mencionada en la fecha ya indicada.- Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese.-

PRIMERO: Se impone al joven adulto NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificados; de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de UN (01) AÑO, la cual consiste en: Obligaciones de hacer: 1.- Incorporarse al área laboral o estudiantil y consignar constancia de ello, 2.- Presentarse SOLO por ante la sede del Tribunal una (01) vez al mes. Obligaciones de no hacer: 1.- Prohibición de reunirse con personas de dudosa reputación, 2.- Prohibición de participar o verse involucrados en delitos de cualquier naturaleza, 3.- Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas, ni sustancias estupefacientes y psicotrópicas. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ofíciese a la Entidad de Atención al Adolescente No Privado de Libertad Luces del Alba a los fines de que s.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el contenido de los artículos 108, 109, 110, 111 y 112, todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la referida Ley Especial, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados HECTOR J. SANCHEZ A. y OLGA BIGOTTI TREJO, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARIA MORGANTI DE JELINEK, contra la sentencia dictada en fecha 06 de abril de 2010, por el Juzgado Sexto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolit.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MARCOS A ROJAS, Fiscal Auxiliar Sexagésimo Cuarto del Ministerio Público en colaboración con la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 28 de mayo de 2010, mediante la cual decretó la liber.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MIRIAM MIZRAHI SALAZAR, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano MOISES ASERRAF BELILTY, contra la decisión dictada en fecha 02 de junio de 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, a cargo del Doctor JHON ENRIQUE PARODY GALLARDO, mediante la cual Acordó mantener la Medida de Pri.....

Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARLEN PARRA MACHADO, en su condición de Defensora Pública Penal Septuagésima Primera (71°) del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano JOSÉ ALBERTO MENDOZA FERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. KARLA MORALES MORA, de fecha 09 de junio del año que discurre, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de decaimiento de la medida privativa de libertad que pesa en contra del acusado de autos, de conformid.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Area Metropolitana de Caracas, y DORIS LOVERA, Defensora Pública Cuadragésima Novena (49°) Penal del Area Metropolitana de Caracas actuando en su carácter de Defensoras de los ciudadanos JHOAN ALBERTO MEJIAS VARGAS y YUMEIKER SNEIDER ECHENIQUE TRUJILLO, la primera de las nombradas y de la ciudadana CINTHIA KARINA BERMUDEZ BLANCO la segunda de las nombradas, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (28°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Juez IGLEIDYS CHARINGA, en fecha 01/06/2010, mediante la cual decret.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Dr. GABRIEL CEDEÑO PEREZ, Defensor Público Cuadragésimo Quinto (45º) Penal, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano RONNY ALEJANDRO BARRIOS PAEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.201.484, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de f.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por las Profesionales del Derecho ZENAIDA ROSA PÉREZ SILVA y LAURA COROMOTO BOZ MACHADO, Abogadas en ejercicio y de este domicilio e inscritas en el Inpreabogado Nº 25.897 y 135.310, respectivamente, actuando en su carácter de Defensoras Privadas del ciudadano DARWIN JOSE INFANTE SALAZAR, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA.