Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rafael De Lima Trujillo, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos José Rafael Mendoza Sarmiento y María Inocencia Sarmiento, y en consecuencia 2. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2006, y publicado su texto íntegro el día 18 de Abril de dicho año, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la cual ordenó la reclusión del ciudadano Mendoza Sarmiento José Rafael, en un hospital psiquiátrico por el lapso de cinco (05) años, veintidós (22) días y doce (12) horas de prisión, por la comisión del delito de Abuso Sexual a Niños, prev.....

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la Dra. ELVIA ROSA HERRERA, actuando en su carácter de Fiscal Quincuagésima Tercera (53°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, incoado en contra de los pronunciamientos emitidos por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad de celebrarse la Audiencia Preliminar, llevada a cabo ante ese Despacho Judicial en fecha 2 de Mayo del año 2.007 y el auto, dictado por separado en el que se sustentara el Decreto de Sobreseimiento de la presente causa, a favor del encausado RIDDER MANUEL RANGEL y así de igual manera DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR y los dictámenes allí producidos por la Instancia Judicial competente y los actos posteriores hasta la interposición del recurso que dio lugar a la actuación de esta Alzada, actuando de conformidad con lo p.....

no puede este Tribunal pasar por alto los señalamientos formulados por la parte actora, en cuanto a los términos en que fue llevado a cabo el examen medico practicado a la ciudadana Katyhuska Venegas Pereira, evidenciándose de las actas procesales que conforman el expediente que el Tribunal ordenó a la División de Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas determinar si la ciudadana Katyhuska José Venegas Pereira, le fue practicado un Transplante de Médula Ósea y por consiguiente está incapacitada de forma absoluta para trabajar y estudiar de manera permanente, sin embargo, de las resultas emanadas de la señalada medicatura forense no puede determinarse tales puntos, por cuanto sólo se señala que la referida ciudadana "...no presenta lesiones externas que calificar..." y que "Aporta informes médicos de la Clínica Ávila de fecha 26 de Febrero del 2003...,...según el cual dicha paciente...,...ameritó la realización de un transplante de medula .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto en fecha 09-07-07, con fundamento en el artículo 452 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por la recurrente abogada CARLA QUIJADA ROMERO, en su carácter de Defensora Pública 95° ( E ), defensora del ciudadano: RICHARD ALEXANDER MONSALVE, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de junio del presente año, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de Seis (06) Meses y cinco (05) días de prisión, y además como pena accesoria se suspenden la licencia por un lapso de un (1) año, por la comisión del delito de LE.....

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. De conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte accionante. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

LA REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado que el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito se pronuncie sobre la manifestación de la accionada relativa a una persistencia en el despido de la demandante (fols. 40-42 inclusive).

Este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 24 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano JUAN ANTONIO TOMOCHE MOZO contra EL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, en consecuencia se ordena a la demandada a reenganchar al trabajador en las mismas condiciones que tenia para el momento del ilegal despido, y consecuencialmente el pago de los salarios caídos dejados de percibir calculados desde el momento de la citación de la parte demandada, es decir, desde el 21 de septiembre de 1.999 hasta la.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, en su carácter de representante judicial de la ciudadana VANESSA JOSEFINA HERNANDEZ MONASTERIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 15.714.287, contra el Acto Administrativo de Destitución contenido en el Oficio Nº PMDG-1982/05, de fecha 24 de Noviembre de 2005, emanado del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LOS SALIAS. Archivese el Expediente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda (querella) interpuesta por el ciudadano PEDRO ANTONIO RIVERO CHACÓN, asistido por la abogada GAYLE YELITZA RODRÍGUEZ MARCHENA, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, ambos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por la ciudadana MARIELA ROJAS GONZÁLEZ, asistida por el abogado OMAR CÁRDENAS HERNÁNDEZ, ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra los actos administrativos contenidos en los Oficios Nº P-133 de fecha 22 de febrero de 2002 y Nº 0675-01, de fecha 11 de diciembre de 2001, emanados del Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte del Municipio Libertador, los cuales se anulan. SEGUNDO: Se Ordena la reincorporación de la querellante al cargo que desempeñaba de Oficial II o a otro de igual o similar jerarquía con el pago a titulo de indemnización de los salarios dejados de percibir desde la fecha de su destitución, con los respectivos aumentos que el.....