este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA con motiva diferente la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de mayo del año en curso. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por los ciudadanos EDUARDO NAPOLEÓN, ALIS MERCEDES y ARMANDO JOSÉ VILORIA ALVAREZ, contra el ciudadano DANIEL LABERTO SOLORZANO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. CUARTO: Por la confirmatoria de la sentencia, se condena a la parte demandante en costas del recurso, conforme lo.....

Mediante auto de fecha 08 de marzo de 2005 quien suscribe se avocó al conocimiento de la presente causa, ordenando la notificación de la parte actora o sus apoderados judiciales, a los fines previstos en el 2° aparte del artículo 90 ibidem, en tal sentido y no constando en autos diligencia suscrita por el alguacil de este juzgado, de donde se evidencie que fue practicada la notificación prevista en el artículo 233 eiusdem, debiendo impretermitiblemente esta Juzgadora declarar improcedente la solicitud de suspensión de prohibición de enajenar y gravar recaída sobre los bienes inmuebles señalados supra, formulada por la apoderada del demandado. De igual modo se insta a la representación judicial de la parte demandada a darle el debido impulso a los fines de practicar la notificación en cuestión, y una vez conste en autos el cumplimiento de tal formalidad, se proveerá por auto separado respecto de la suspensión de la medida.

con base en las normas señaladas y, en aplicación de la decisión parcialmente transcrita al caso que nos ocupa; y, comoquiera que el demandante acompañó como documentos fundamentales de su acción, una factura y dos notas de débito en copia simple, resulta forzoso para este Tribunal declarar la presente demanda INADMISIBLE. Así se decide.

En lo atinente a las pruebas de exhibición de documentos a que se refieren los numerales 1.1); 2.2); y, 3.3), del referido escrito de pruebas, el Tribunal por cuanto se encuentran llenos los extremos establecidos en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva y en virtud de ello se intima al demandante, ciudadano Pablo Cesar Calderón, titular de la cédula de identidad Nº 674.248, a fin de que a las 8:30 de la mañana, del Tercer (3er) día de despacho siguiente al de hoy, exhiba los documentos señalados.

Este Tribunal por cuanto considera que tales recibos y/o depósitos se encuentran en poder de la parte demandada, cumpliéndose lo exigido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva e intima a la demandada a fin de que a las 9:00 a.m., del Segundo (2do) día de despacho siguiente al de hoy, exhiba los referidos documentos. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos Elizabeth Esther Jucht Schriqui y Paúl Stramwasser Napadensky, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 25 de octubre de 1.980, ante el Presidente de la Junta Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, acta Nro 326, del año 1.980 del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo.

Vista la solicitud de rectificación de partida de nacimiento presentada por la ciudadana BERTA AURA de TRUJILLO V., venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-2.064.082, en su carácter de representante de la ciudadana ESPERANZA EMPERATRIZ GONZALEZ AGREDA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V-3.722.308, asistida en ese acto por la abogada MARLENE CARREÑO GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.399, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal la admite, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 770 ejusdem. Emplácese a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal, en horas de despacho, dentro de los diez (10) días de despacho.....

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSAL HEREDERO del de Cujus ciudadano: TEOFILO ELADIO BRICEÑO, al ciudadano: JUAN JOSÉ BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 959.887, en su condición de hermano del finado.- Déjese copia de las presentes actuaciones en el archivo del Tribunal y entréguese original con sus resultas a los interesados.-

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 3 de octubre del presente año, por el abogado JUAN CARLOS LINARES SEQUERA, ya identificado, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece.

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda suscrito por los ciudadanos Omar José Rodríguez Arismendi y Doris Alba Rodríguez Duran, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros 4.429.812 y 4.853.770 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Juana Margarita Lamk Álvarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 41.326, los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En consecuencia, ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación a la presente solicitud, ordenándose para ello l.....