Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1) La nulidad absoluta de la audiencia preliminar celebrada el 28 de julio de 2009, en el asunto penal seguido a los ciudadanos Gabriel Alejandro Freites Briceño, Luis Alberto González Verdú y Carlos Eduardo Caldera Jaspe, todo conforme lo previsto en los artículo 190, 191 y 328 todos del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se ordena a un Juez de Control distinto a la abogada Migdalia María Añez González, que celebre nuevo acto de audiencia preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal; quien deberá recabar el expediente original del Tribunal Segundo (2º) de Juicio Circunscripcional. 3) Se declara con lugar le recurso de apelación interpuesto por los abogados Lucia Gó.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesta por la ciudadana ABG. AURILAY HERNANDEZ PEREZ, en su condición de Fiscal Sexagésima Séptima del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. ALVARO DAVID LOZADA MANZO, de fecha 10 de Agosto del año que discurre, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3, 4, 6, y 8 del Código Orgán.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numerales 4° y 5°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITIR el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Dra. ANA VIRGINIA GUERRA, Defensora Pública Sexagésima Segunda (62°) Penal, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano OSWALDO ENRIQUE ANGULO MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.487.378, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 11 de ago.....

esta SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano JOSE GREGORIO MENA HERNANDEZ, en su condición de Juez del Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de septiembre de 2009, fundamentado en lo dispuesto en los artículos 86 numeral 8º y 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la causa distinguida bajo el Nº 449-08 de la nomenclatura utilizada por ese Despacho, contentiva de la causa seguida a los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE CONTRERAS GUEVARA y JHON DAVID AZUALDE QUINTERO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL a título de COMPLICIDAD CORRESPECTIVA. Regístrese la presente decisión y déjese copia debidamente certificada en el archivo. Remítase en su oport.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ JOEL GOMEZ, en su carácter de defensor del ciudadano OSCAR ENRIQUE UGAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de agosto de 2009, en la audiencia de presentación de imputados, en el cual decreta la medida privativa de libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, “por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en relación con el artículo 83 del Código Penal, en grado de COAUTO.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Rubén Maica, en su carácter de defensor del imputado de autos ciudadano Jean Carlos Duarte Palacio, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual acordó decretar la nulidad absoluta de la audiencia preliminar celebrada en fecha 19 de julio de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho ORSOLA PUGLIESE GARCIA y REBECA MOTABAN DE LIMA, en su carácter de defensoras del ciudadano ROOBER JOSÉ HERNÁNDEZ GALARRAGA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de junio de 2009, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decretó medida judicial privativa preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales 251 numeral 2 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión de los delitos de ROBO AG.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION REALIZADA, entre los ciudadanos WILLIAM JOSÈ WILHELM LEON, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V- 9.770.567, parte actora, y por la parte demandada los ciudadanos RUBEN GARCIA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 6.035.333 y CARMEN GONZALEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V- 8.242.665; efectuada en fecha 14 de Mayo de 2009, y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- Vista la solicitud de copias certificadas, este Tribunal lo acuerda de conformidad, en consecuencia se acuerda .....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE, el recurso contencioso administrativo de nulidad suscrito por los Ciudadanos RICARDO ALEJANDRO SANCHEZ Y ZULEIMA ARANGUREN, venezolanos mayores de edad y titular de la Cedula de Identidad Nros° 12.352.999 y 6.266.156, respectivamente, en representación de la Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT EL PATIO, C.A., Sociedad Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Mirando en fecha 25 de Julio de 1991, bajo el N° 23, Tomo 10-A-Pro, asistidos en este acto por los Abogados DAVID ANTONIO DIAZ SANTANDER Y TOMAS FRANCISCO ZERPA CARRERO, inscritos en el Instituto de Presión Social del Abogado bajo los Nros° 122.262 Y 130.098, respectivamente, interponen Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, contra el Acto Administ.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercida por los Abogados YAMILLY CAPOTE BARRERO, JUAN GILBERTO MENESES BLANCO y EDMUNDO PEREZ ARTEAGA inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 81.066, 82.551 y 17.589, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos XIOMARA BURGOS DE SAAVEDRA, JENIFER VIVIANA NARANJO GOMEZ, CAROLINA GOMEZ ALVAREZ, ISAELI DAYAINA VILLAFAÑES MOTA, GYLSA BETZABETH GONZALEZ CARRILLO, CARMEN CRISANTA MONLOY DE ABREU, YAJAIRA BURGOS DE CASTILLO e HILDEMAR LOPEZ JIMENEZ venezolanos mayores de edad y titulares de las Cedulas de Identidad Nros 3.751.215, 16.754.203, 11.734.639, 14.528.796, 14.033.841, 3.238.959, 5.122.138 Y 3.629.264, respectivamente, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.