NIEGA la medida de SECUESTRO solicitada por la parte demandante

En consecuencia, aplicando el criterio sostenido por la Sala Político Administrativa, en atención al valor de la demanda, su conocimiento corresponde a los Tribunales Superiores en lo Civil y Contencioso – Administrativo de la Región Capital, en los cuales este Juzgado declina su competencia para seguir conociendo de la presente causa. Se ordena remitir el expediente, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los referidos Juzgados, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, para que el Tribunal al que corresponda siga tramitándolo, y previo cómputo de los días de despacho transcurridos ante este Tribunal, luego de la citación de la parte demandada, hasta la fecha en que se ordenó la reposición de la causa y la notificación de la Procuraduría General de la República, y desde el día de hoy hasta la fecha en que se remita el expediente, luego de transcurrido el lapso antes indicado. Publíquese y déjese copia certifi.....

En mérito de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por la ciudadana KEIRA EVAMGELINA HERNÁNDEZ DE DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.925.604, debidamente asistida por el abogado LUIS TÉLLEZ CÁRDENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.370, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR.- SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la ciudadana KEIRA EVAMGELINA HERNÁNDEZ DE DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.925.604, debidamente asistida por el abogado LUIS TÉLLEZ CÁRDENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.370, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR.-

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el presente recurso de nulidad contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 29, de fecha 19 de febrero de 2001, emanado de la Inspectoria del Trabajo en el Distrito Federal Municipio Libertador. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la partes de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por el abogado ANDRÉS SALAZAR RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.791, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil UNIBAGS, S.A, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de enero de 1999, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa del expediente Nº 037-2009-01-0009, de fecha 31 de marzo de 2009, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS RIBAS, REVENGA, SANTOS MICHELENA, TOVAR Y BOLIVAR DEL ESTADO ARAGUA. En consecuencia declina su conocimiento al Juzgado Superior .....

se dejó constancia que el día de hoy 13 de octubre de 2009, no hubo distribución de expedientes correspondientes a los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, en virtud de que hasta la 1:00 p.m. del día de hoy no fueron recibidos expedientes para la distribución. Se deja constancia que esta acta original, está suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción alegada por la demandada MULTIFREGO, C.A. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ETANISLAO SERRANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 4.407.799 en contra de EDITORA EL NACIONAL, C.A., empresa mercantil de este domicilio, creada según documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 23 de febrero de 1948, bajo el Nº 105, Tomo 1-B. TERCERO: Se declara sin lugar la solicitud del pago de los conceptos de diferencias de.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numerales 4° y 5°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITIR el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por los Profesionales del Derecho CARLOS MATA DIAZ Y ALBERTO YÉPEZ DE DOMINICS, Abogados en ejercicio y de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado N° 74.730 y 99.405, respectivamente, actuando en su carácter de Defensores del ciudadano VICTOR ANTONIO CRUZ WEFFER, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.015.281, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cu.....

D I S P O S I T I V A De lo antes expuestos, éste Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: RATIFICA la decisión dictada en fecha 20 de Febrero del 2006, mediante el cual REVOCA LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA EN LA MODALIDAD DE RÉGIMEN ABIERTO al penado ALEXANDER RODRÍGUEZ SARRAMERA, Titular de la Cedula de Identidad N° 12.093.063; de conformidad con lo establecido en el articulo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y líbrense los correspondiente oficios dirigidos a Director de Sanciones Penales del Ministerio Para el Poder Popular Relaciones Interiores y Justicia, al Director del Centro Penitenciario Región Capital Yare, anexándole copias debidamente certificada por secretaría de la presente decisión, y por último líbrese Boleta de Traslado dirigi.....

D I S P O S I T I V A De lo antes expuestos, éste Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: RATIFICA la decisión dictada en fecha 20 de Febrero del 2006, mediante el cual REVOCA LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA EN LA MODALIDAD DE RÉGIMEN ABIERTO al penado ALEXANDER RODRÍGUEZ SARRAMERA, Titular de la Cedula de Identidad N° 12.093.063; de conformidad con lo establecido en el articulo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y líbrense los correspondiente oficios dirigidos a Director de Sanciones Penales del Ministerio Para el Poder Popular Relaciones Interiores y Justicia, al Director del Centro Penitenciario Región Capital Yare, anexándole copias debidamente certificada por secretaría de la presente decisión, y por último líbrese Boleta de Traslado dirigi.....