Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION ejercido por el ciudadano YOUSSEF WASSOUF, debidamente asistido por el abogado IBRAHIM QUINTERO, parte accionada en este juicio, contra la decisión dictada el 22-10-2009, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el citado Juzgado de fecha 13-05-2010, en el cual oye la apelación ejercida en la presente causa. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripció.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD DE LAS ACTUACIONES POSTERIORES al auto de fecha 22 de Junio de 2.010, mediante la cual se admitió la Reconvención o Mutua Petición por los trámites del procedimiento ordinario, y en consecuencia, se REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMITIR A LA RECONVENCIÓN, conforme a lo pautado en el artículo 888 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 33 y 35 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.- En consecuencia, este Tribunal, luego de revisadas las actas que conforman el presente expediente así como el escrito consignado por la parte demandada, pudo constatar que el mismo cumple con los requisitos previstos en el articulo 340 y siguien.....

declara INADMISIBLE la presente demanda de cumplimiento de contrato incoada por la ciudadana MARIA ELENA RODRIGUEZ contra el ciudadano ANGEL RAFAEL BUENO

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda que por cumplimiento de contrato de seguro, interpusiera el ciudadano Javier Antonio Arellano Méndez, contra la Sociedad Mercantil MARFRE LA SEGURIDAD, C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa el desistimiento presentado por la parte actora, dándose por terminado el juicio y ordenándose el archivo del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares incoara la entidad financiera C.A Central Banco Universal, en contra de la ciudadana Nilda Coromoto Betancourt Contreras. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo pr.....

DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares incoara la empresa Bolivar Banco C.A en contra de los ciudadanos Manuel Alvarez Martinez y Antonio Carmelo Goffredo Ontiveros, ya identificados. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de.....

-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la entidad financiera C.A CENTRAL BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano GUILLERMO MANUEL SIFONTES SOJO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE-

Se admitió la demanda que por Cobro de Bolívares, incoara Banco Nacional de Credito C.A., Banco Universal, contra las ciudadanas Candelaria del Socorro Atencia en su caracter de deudora principal y Canddy Maria Aguilera en su caracter de fiadora solidaria y se ordenó el emplazamiento de las demandas para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los 20 días siguientes a la constancia en autos de la ultima de las citaciones practicadas, mas 02 días que se le conceden como termino de la distancia, asimismo se comisionó al Juzgado Distribuidor de Valencia, de la Jurisdiccion del estado Carabobo, para que llevaran a cabo dicha citacion.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano NELSON RAMON CAMACHO ALVAREZ, titular de la cédula de identidad N° 10.836.966, a través de su apoderada judicial en contra de la empresa CONSTRUCIONES ALEXCAP 60-57, C.A SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del .....