me INHIBO de seguir conociendo la presente causa, de conformidad con el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y solicito al Juez que resulte competente declarar Con Lugar la presente Inhibición, la cual obra contra ambas partes. Una vez vencido el lapso de allanamiento remítase la causa principal al Juzgado Superior (Distribuidor de Turno) en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, e igualmente, remítase la presente incidencia junto con los recaudos pertinentes en copias certificadas al referido Juzgado. Es todo, terminó, se leyó y conformen firman.

PRIMERO: A tenor de lo dispuesto en el encabezamiento y primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana BETSY ANDRADE, Fiscal Centésima Décima Novena del Ministerio Público en Materia de Drogas del Área Metropolitana de Caracas; en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de agosto de 2010, mediante la cual Absolvió a los ciudadanos LUIS JUNIOR ROJAS ESTABA y YOHALBERT ELOY INFANTE ESTABA, de la presunta comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y en consecuencia, se ACUERDA, fijar la audiencia oral respectiva para el décimo (10°) día hábil siguiente contados a partir de la presente fecha, a las once horas de l.....

1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante en el presente juicio, a saber, ciudadana Irma Josefina Maza, titular de la Cédula de Identidad N° V-488.393 o en la persona de su apoderado judicial, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que expongan en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Tribunal Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto para el cual se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, cópiese y notifíquese.-

- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ T. En esta misma fecha Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), siendo las Dos y Treinta antes meridiem (02:30 p.m), se publicó y registró la anterior Sentencia. LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ Exp. Nº1446/JVTR/EFT/gpg/kc

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1) COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos; 2) ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad; 3) ORDENA notificar al ciudadano Víctor Manuel Samudio, en su carácter de Tercer (3er) interesado, al Procurador General de la República, al Fiscal General de la República y al Presidente del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales a tenor de lo establecido en el Artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con la advertencia que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se procederá dentro de los Cinco (05) días de despacho siguientes a fijar mediante auto expreso la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, la cual tendrá lugar .....

Vista la diligencia del Cinco (05) de Octubre de Dos Mil Diez (2010) suscrita por la abogada Maria Verónica Zapata, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 131.662, la Secretaria de este Órgano Jurisdiccional, en el despacho del día de hoy Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), deja constancia del cumplimiento a lo ordenado en sentencia de fecha Veintinueve (29) de Septiembre del presente año, por cuanto transcurrió el lapso de Cinco (05) días de despacho, establecido en el Artículo 69 del Código de procedimiento Civil para que las partes solicitaran la regulación de competencia, por lo que ordena la remisión del presente expediente al Juez (Distribuidor) de los Tribunales en Materia Laboral del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozcan la presente causa. Líbrese el oficio respectivo

En el despacho del día de hoy Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), la Secretaria de este Órgano Jurisdiccional deja constancia que se le da cumplimiento a lo ordenado en sentencia de fecha Veintinueve (29) de Septiembre del presente año, por cuanto transcurrió el lapso de Cinco (05) días de despacho, establecido en el Artículo 69 del Código de procedimiento Civil para que las partes solicitaran la regulación de competencia, por lo que ordena la remisión del presente expediente al Juez (Distribuidor) de los Tribunales en Materia Laboral del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozcan la presente causa. Líbrese el oficio respectivo.

En el despacho del día de hoy Trece (13) de Octubre de Dos Mil Diez (2010), la Secretaria de este Órgano Jurisdiccional deja constancia que se le da cumplimiento a lo ordenado en sentencia de fecha Veintinueve (29) de Septiembre del presente año, por cuanto transcurrió el lapso de Cinco (05) días de despacho, establecido en el Artículo 69 del Código de procedimiento Civil para que las partes solicitaran la regulación de competencia, por lo que ordena la remisión del presente expediente al Juez (Distribuidor) de los Tribunales en Materia Laboral del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozcan la presente causa. Líbrese el oficio respectivo

Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el referido DESISTIMIENTO, da por consumado el acto y consecuencialmente terminado el presente juicio, ordenándose el archivo definitivo del presente Asunto. Así se declara.

Se , HOMOLOGA dicha acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar en cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se exhorta a las partes a consignar los fotostatos respectivos a los fines de su certificación por secretaria y una vez tramitado, se remitirá a la Oficina de Atención al Publico (OAP). Cúmplase. LA JUEZ DRA. ENOE CARRILLO CASTELLANOS LA SECRETARIA ABG. LOLIMAR MOYA HERRERA ECC/LMH/yaritza