Hoy, 13 de octubre de 2011, este Tribunal deja constancia de la comparecencia de la parte Actora PABLO CRUZ ORTUÑO, cédula de identidad NºV-1.758.093, a través de su apoderado judicial abogado EFRAÍN JOSÉ SÁNCHEZ BARRIOS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°33.908. Igualmente, deja constancia de la incomparecencia de la parte Demandada REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA por órgano del Ministerio del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (IMAU). En este orden de consideraciones, este Tribunal procedió a realizar una revisión del expediente, del cual se evidencia que la demandada fue notificada en fecha 28 de febrero de 2011, así también se observa que el 24 de marzo de 2011 vencieron los 15 días hábiles a los que alude el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto don Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Igualmente, se observó que en fecha 25 de abril se recibió oficio de la Procuraduría General.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por Bs.F.9.206,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 07-10-2011. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Líbrese oficio. Así se establece.-

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo referido a la manifestación de la parte Oferida del Desistimiento de ejercer de cualquier demanda laboral y/o acción judicial instaurada por sí mismo o a través de sus apoderados judiciales contra el Oferente, sus casas matriz, clientes, compañías filiales y/o relacionadas, a sus accionistas, representantes, gerentes y/o directores, ya sea por cobro de prestaciones sociales y otros derechos derivados del hecho social trabajo y/o por indemnización de daños y perjuicios y/o daño moral y/o diferencia alguna de dichos conceptos y/o de cualquier demanda o querella de cualquier índole. En consecuencia, este Tribunal niega la homologación con respecto a este punto, por ser improcedente, por ser contrario a derecho, en virtud que el trab.....

Visto escrito de Transacción de fecha 28 de septiembre de 2011; presentada por los ciudadanos: ELIANA SOFÍA ARCIA BRITO, abogada, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°128.780, quien asiste a la parte Oferida ciudadano JUAN JOSÉ AULAR ORTUÑO, cédula de identidad NºV-18.729.968 y MARY EVELYN MOSCHIANO NAVARRO, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°68.072, quien asiste a la ciudadana AMADA MARGARITA DÍAZ NARANJO, cédula de identidad Nº6.418.564, en su condición de PRESIDENTA de la parte Oferente ASOCIACIÓN COOPERATIVA NUESTRA FORTALEZA, R.L.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción; cuyo monto fue por Bs.F.35.140,77; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artícul.....