TERCERO DISPOSITIVA En consideración a todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 01 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POESESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilicito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes Psicotrópicas, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilicito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por no existir la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación, por lo cual no hay b.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, conforme a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida a los imputados IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 460 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3 y 48 numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Remítase la presente causa a los Archivos Judiciales una vez transcurrido el lapso de Ley correspondiente. A tal efecto librese lo conducente. CUMPLASE.

TERCERO DISPOSITIVA En consideración a todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 01 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POESESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilicito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes Psicotrópicas, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilicito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por no existir la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación, por lo cual no hay b.....

V DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en función de Control N° 1° de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el Artículo 5 con las agravantes de los numerales 1, 2 y 3 del artículo 6 de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, imponiéndole como sanción la de: LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de dos (02) AÑOS, regulada en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

: PRIMERO: Este Juzgado acuerda que la investigación se siga por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerarlo más probo y garantista para los investigados, aunado a que siendo el Fiscal del Ministerio Público parte de buena fe, no solo recabará elementos de inculpación sino además aquellos elementos que puedan servir de exculpación a los jóvenes hoy presentados. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica el Tribunal acoge la del delito de ROBO AGRAVADO, contemplado en el artículo 458 del Código Penal, para ambos adolescentes, Y para el joven IDENTIDAD OMITIDA el delito de ROBO AGRAVADO Y FALSA ATESTACION, previsto y sancionado en los artículos 458 y 322 del Código Penal, considerando que la situación expuesta por el Representante del Ministerio Público guarda relación con el tipo penal a qu.....

: PRIMERO: Admite el escrito acusatorio, al cual no hace oposición la Defensa, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y ordinales 1, 2 y 3 del artículo 6 de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículos. SEGUNDO: Admite igualmente, todos los medios de pruebas promovidos por la Representación Fiscal, a saber: 1º) Testimonio de los Expertos RUBEN ROJAS y YEAN SANCHEZ, adscritos al Departamento de Experticias de Vehículos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas pertinentes por ser los funcionarios que practicaron la experticia y avalúo al vehiculo incriminado en la presente causa. 2) Testimonio del ciudadano HERDFORD RAFAEL PEREZ BERROTERAN, útil y pertinente por ser la víctima en la presente causa. 3) Testimonio del ciudadano JOHAN MANUEL RODRIGUEZ, Agente adscrito a la Comisaría Leonardo Ruíz Pineda, pertinente por ser uno de los funcionarios que practicó la detención del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. 4) Te.....