este Tribunal DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUIDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE RESTITUCIÓN DE GUARDA, incoada por la ciudadana MAOLI GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.446.077, en contra del ciudadano ROBERT MICHEL HERNANDEZ LUCES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-12.911.304, y DECLARA CON LUGAR la demanda de guarda, incoada por el ciudadano ROBERT MICHEL HERNANDEZ LUCES, en contra de la ciudadana MAOLI GARCIA, a favor del niño XXX.

Decreto que da por cumplida la restitución de guarda a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. Igualmente, se pudo constatar que los abogados que aparecen suscribiendo dicha transacción, tienen facultades expresas para celebrar esta figura de auto composición procesal, bien sea porque así consta en el instrumento poder, o bien, por encontrarse en cuerpo presente la propia parte. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil y, cumplidos como se en encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción suscrita entre las partes en fecha Diecinueve (19) de Octubre de Dos Mil Siete (2007), dando por consumado el acto, po.....

PRIMERO: declarar CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento interpuesta por la ciudadana SOL ADELINA CASTIGLIA GONZALEZ contra el ciudadano CARLOS RICCI TORREALBA GUTIERREZ, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado para el periodo 01 de mayo de 2001 al 30 de abril de 2002; TERCERO: como consecuencia de las anteriores declaraciones, condenar al accionado al pago de los cánones demandados como insolutos desde el mes de septiembre de 2004; CUARTO: cargar las costas del juicio a la demandada.

Se declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal SÉPTIMO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por las SOCIEDADES MERCANTILES DISTRIBUIDORA DE EMPAQUES VINILOFILM, S.R.L (DISEMVIN), VINILOFILM, C.A., y PLÁSTICOS TEVI, S.A. (a través del Abogado Luís Alfonso Rivas Acuña el cual actuó arrogándose el carácter de propietario de las mismas), contra el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, parte presuntamente agraviante, conforme a lo previsto en el artículo 19, aparte quinto, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con las doctrinas expuestas en la parte motiva del presente fallo. Asimismo, se deja constancia que el lapso para ejerce.....

Se declaro sin lugar la demanda

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Repúblca Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un inmueble ubicado en el Llanito........

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpusiera la ciudadana GREGORIANA DEL CARMEN CAÑIZALES VARGAS, contra la ciudadana TATIANA SOFÍA LEAL PORTILLO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. TERCERO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora el apartamento identificado con el Nº B-12-2, de la Torre "B", situado en el piso 12 del edificio denominado Residencias MONT BLANC, ubicado en la posesión DON BLAS, Municipio Autónomo Los Salias, estado Miranda.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación de la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de julio del año 2007. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano JHONY FRANCISCO BAUTISTA, contra el ciudadano JUAN CARLOS ARANGO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. CUARTO: Por la confirmatoria de la sentencia, se condena a la parte demandante en las costas del recurso, conforme lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.